Intention de Paul VI ? par Meneau 2013-10-26 12:39:08 |
Imprimer |
... et donc à supposer que Vatican II (censément promulgué par un vrai et légitime pape) ne puisse relever que du magistère extraordinaire (ce qui ne me semble pas exact) - ce qui exclut (2) et (4) - il n'en demeure pas moins que Paul VI n'exclut absolument pas, à Vatican II, la présence de jugements solennels infaillibles en matière connexe à la Révélation (3).
Certains se demandent quelle est l'autorité, la qualification théologique qu'a voulu donner à son enseignement un Concile qui a évité de promulguer des définitions dogmatiques solennelles engageant l'infaillibilité du magistère ecclésiastique. La réponse, nous la connaissons. Rappelons-nous la déclaration conciliaire du 6 mars 1964, répétée le 16 novembre 1964 : étant donné le caractère pastoral du Concile, il a évité de prononcer d'une manière extraordinaire des dogmes comportant la note d'infaillibilité, mais il a muni ses enseignements de l'autorité du magistère ordinaire suprême ; ce magistère ordinaire et manifestement authentique doit être accueilli docilement et sincèrement par tous les fidèles, selon l'esprit du Concile concernant la nature et les buts de chaque document.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
227 liseurs actuellement sur le forum |