Je réponds à votre question par une question par Meneau 2013-10-27 19:11:07 |
|
Imprimer |
Pensez-vous que si on avait proposé, sans débats préalables, de but en blanc, la déclaration DH, dans sa version finale telle que promulguée, à tous les évêques catholiques dispersés de par le monde, à la manière de ce que fit Pie XII pour le dogme de l'Assomption, ce texte aurait recueilli l'unanimité morale des évêques ?
Je suis loin d'en être persuadé quand on voit comment le schéma a été disputé au concile.
Alors les Pères se seraient-ils trompés ? Ou bien ont-ils plutôt été trompés, et longuement manipulés et usés, au point de finalement leur faire signer un texte qu'ils n'auraient pas signé spontanément en tant que magistère "dispersé" ? Là aussi la question est à mon avis loin d'être simple. Et sans évacuer Vatican II du MOU au prétexte que le MOU ne serait que le Magistère des évêques dispersés et non pas celui des évêques réunis, position que je ne partage pas a priori, je me demande néanmoins ce que vaut l'assistance de l'Esprit Saint dans une assemblée où certains lui font volontairement obstacle.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|