Voici votre question :
"Est-ce qu'un jugement solennel en matière connexe au Donné Révélé, ou un enseignement de foi catholique ne font pas partie de ce qu'on appelle "dogme" dans le langage courant ?"
D'abord, je ne vois pas bien ce que le "langage courant" vient faire dans notre histoire. A fortiori sous la plume d'un théologien.
Et sur le fond, les vérités de foi définie (jugements solennels en matière connexe à la Révélation) ainsi que les vérités de foi catholique (ou de foi ecclésiastique - propositions attestées comme connexes à la Révélation par le magistère ordinaire et universel) ne sont pas des dogmes de foi divine.
On peut soutenir, à la suite de Journet - que ces vérités sont "médiatement révélées", qu'elles sont reçues dans la lumière du motif formel de la foi divine - l'Autorité incréée de Dieu révélant - mais cependant ces vérités n'appartiennent pas à l'objet matériel de la foi divine (elles ne sont pas formellement révélées, même implicitement). C'est la raison pour laquelle on ne peut évidemment pas parler de dogme.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !