Car les décrets du concile de Trente sont justement assortis desdits canons, qui manifestement obligent.
Or ce n'est pas le cas des textes de Vatican II, de sorte que lorsqu'on s'intéresse à la volonté d'obliger de Paul VI, on n'a pas une telle assurance.
C'est pourquoi je persiste à penser que Paul VI est volontairement restrictif lorsqu'il dit "a évité de prononcer", et que l'assentiment qui est requis n'est pas vraiment clair lorsqu'on considère la phrase dans son ensemble, qui, en particulier, parle d'un assentiment "seulement" docile et sincère...
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !