[réponse] par Meneau 2013-10-26 12:06:17 |
Imprimer |
1) cette condition de non-contradiction est implicite et n'est pas explicite, parce qu'elle était absolument impensable lors du prononcé du dogme en 1870 !
2) Enfin, si les choses sont claires s'agissant de l'infaillibilité pontificale, il n'en va pas de même s'agissant du MOU, quoique vous en pensiez par ailleurs !
«l'on doit croire de foi divine et catholique tout ce qui est contenu dans la Parole de Dieu, écrite ou transmise par la Tradition, et que l'Eglise propose à croire comme divinement révélé, soit par un jugement solennel, soit par son Magistère ordinaire et universel»
La preuve, l'abbé Lucien et NM après lui nous expliquent que Vatican II, c'est du MOU ou a produit du MOU, tandis que Paul VI ou Benoît XVI nous disent eux-mêmes qu'il n'en est rien !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
138 liseurs actuellement sur le forum |