(...) selon la règle de la science théologique toute proposition qui contient en elle un sens douteux doit toujours être comprise selon le sens qui conduit à une affirmation vraie. (Sixte IV, Encyclique " Romani Pontificis Provida ")
De ce que nous pouvons lire de vos interventions sur le FC, il est clair que vous êtes ici le dernier à pouvoir être suspecté de malhonnêteté intellectuelle. Cela dit — c'est peut-être trop de curiosité de ma part et je comprendrais que vous ne désiriez pas la satisfaire — je me demandais si (et surtout comment) vous conciliiez sédéplénisme et fidélité à la FSSPX. Il fut un temps où on parlait volontiers (surtout moi) de
sédévacantisme pratique pour décrire une telle position qui semble théologiquement aussi inconfortable que le sédévacantisme lui-même. Si pas davantage.
Ath
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !