Zut! par Athanasios D. 2025-09-03 18:47:54 |
|
Imprimer |
[J'ai perdu ma réponse en cours de rédaction. En bref (car c'était initialement plus développé):]
1. Je ne considère pas que saint Paul VI ait donné des ordres iniques et abusifs. Il avait le droit et le pouvoir de faire ce qu'il a fait. Les évêques réunis en concile oecuménique l'ont demandé, et - je sais que vous ne serez pas d'accord - les normes générales prévoyaient explicitement une réforme générale qui n'aurait rien de superficiel. Donc, la lutte pour le maintien pur et simple de l'ancienne liturgie ne saurait être justifié.
Saint Cyprien n'est pas mort schismatique, mais martyr. Et son opposition momentanée au pape n'est pas ce qui lui a valu l'honneur des autels.
Certaines communautés (St-Martin, Opus Dei) démentent la nécessité d'agir en opposition frontale avec l'autorité pour travailler dans la Vigne du Seigneur. On n'écope pas en quittant le navire.
2. La réception pacifique me vient du cardinal Ratzinger.
Là où le mouvement liturgique n’a jamais existé, la réforme n’a d’abord pas posé de problème.
Les problèmes se sont posés seulement de façon sporadique là où une créativité sauvage a fait disparaître le mystère sacré.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
| Le forum est clos pour ce fil de discussion |