 |
Paul VI sur la radicalité de sa propre réforme par Signo 2025-09-03 14:46:21 |
|
Imprimer |
Dans plusieurs discours prononcés en 1969 Paul VI lui-même a reconnu à demi-mots la radicalité de la réforme qu’il imposait a l’Eglise latine.
Ainsi dans son discours du 19 novembre 1969, il emploie lui-même à plusieurs reprises l’expression de « nouveauté extraordinaire », de « nouveau rite », de « nouveau rite de la messe », célébrée « sous une forme bien différente de celle que, depuis quatre siècles, c'est-à-dire depuis Pie V, après le Concile de Trente, nous sommes habitués à célébrer ». Il reconnait que « le changement a quelque chose de surprenant, d'extraordinaire, si on considère la messe comme une expression traditionnelle et intangible de notre culte, de l'authenticité de notre foi» et qu’elle est « une loi pensée par les spécialistes ».
Reprenant le même vocabulaire dans son discours du 26 novembre de la même année, il affirme en parlant du nouveau rite que « ce n'est pas une petite chose que cette nouveauté », et va même plus loin en sacrifiant sciemment et délibérément le latin et le grégorien : « Ce n'est plus le latin qui sera la langue principale de la messe, mais la langue parlée. Pour celui qui connaît la beauté, la puissance d'expression sacrée du latin, il est certain que sa substitution par une langue vivante sera un grand sacrifice : nous perdons le langage des siècles chrétiens, nous devenons comme des intrus et des novices dans l'expression littéraire du langage sacré, nous perdons une grande part de ce fait artistique et spirituel, étonnant et incomparable, qu'est le chant grégorien. Nous avons, c'est certain, raison de nous attrister; par quoi allons-nous remplacer cette langue angélique ? C'est un sacrifice d'un prix inestimable. Pour quelle raison le faisons-nous ? Qu'est-ce qui vaut davantage que ces très hautes valeurs de notre Eglise ? »
Et dans les directives précises accompagnant ce discours, les termes qu’il utilise renforcent encore cette impression de rupture : « les prêtres qui célèbrent en latin, en privé, ou aussi en public dans les cas prévus par la législation peuvent employer, jusqu'au 28 novembre 1971, ou le missel romain ou le rite nouveau. » Sous-entendu : le « rite nouveau » est une réalité rituelle substantiellement différente du « missel romain »… et non pas simplement une nouvelle édition de ce missel... Même s’il avait bien vocation à se substituer à lui !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
| Le forum est clos pour ce fil de discussion |
Valence : la cathédrale interdite aux fidèles de Notre Dame par Ptitlu (2025-08-28 21:37:26) Rien de surprenant par JFB33 (2025-08-28 23:22:16) A partir de 2007 par Lenormand (2025-08-29 09:59:07) Bien entendu par JFB33 (2025-08-29 22:25:21) Droits de l'affectataire par Alexandre (2025-08-29 18:37:57) Réponse d'un éminent canoniste par Ptitlu (2025-08-29 19:25:08) n'en soyez pas fâché mais je crois qu'Alexandre a raison par Luc Perrin (2025-08-29 21:54:31) oui par Réginald (2025-08-29 22:35:09) C'est quand même dingue par Ptitlu (2025-08-30 03:24:24) [réponse] par Réginald (2025-08-30 07:55:06) Une question, Réginald par Pétrarque (2025-08-30 08:32:07) je vous retourne la question par Réginald (2025-08-30 08:38:19) Questions par MJP (2025-08-30 09:20:07) La frontière entre dévotion et contestation par Réginald (2025-08-30 09:40:31) Confusion par MJP (2025-08-30 11:10:00) [réponse] par Réginald (2025-08-31 07:04:55) L'ordre par MJP (2025-08-31 08:45:13) La réalité est plus complexe par Réginald (2025-08-31 09:23:48) ??? par MJP (2025-08-31 21:07:20) [réponse] par Réginald (2025-08-31 22:17:45) Synthèse par MJP (2025-09-01 06:29:20) Vous caricaturez par Réginald (2025-09-01 07:31:28) Non, ne fuyez pas par MJP (2025-09-01 09:37:24) sortie par le haut. par Réginald (2025-09-01 18:09:10) Vous pouvez expliquer par MJP (2025-09-01 18:22:45) [réponse] par Réginald (2025-09-01 18:36:08) Semper idem par MJP (2025-09-01 19:47:20) La communion, ça se joue ensemble par Réginald (2025-09-01 21:57:32) Caporalisme épiscopal par Semetipsum (2025-09-02 09:45:53) la paradoxe de la patte levée par Réginald (2025-09-02 09:54:05) Ne faites pas l’âne, par Semetipsum (2025-09-02 10:11:10) le vrai débat par Réginald (2025-09-02 10:21:54) Oui la concélébration par Semetipsum (2025-09-02 10:36:55) Ce n'est pas vrai par Signo (2025-09-02 17:01:40) Canon 803 code de 1917 par Jean-Paul PARFU (2025-09-02 17:16:32) Restriction et non pas interdiction totale par Signo (2025-09-02 17:32:30) La concélébration dans l'Eglise conciliaire par Regnum Galliae (2025-09-03 14:05:38) "Lever la patte"... par Pétrarque (2025-09-02 10:12:49) En un quart de siècle, ... par Athanasios D. (2025-09-02 12:13:48) Peut-être... par Pétrarque (2025-09-02 13:38:30) Ah... par abbé F.H. (2025-09-02 14:24:32) Evêque ou pas... par Athanasios D. (2025-09-02 14:48:13) Orchestre : Vous aurez sans doute remarqué par Semetipsum (2025-09-02 09:54:20) oui par Réginald (2025-09-02 10:02:57) Arrêtez svp avec ce chantage de la concélébration par Pétrarque (2025-09-02 10:08:17) la vraie question par Réginald (2025-09-02 10:18:21) La seule vraie question... par Pétrarque (2025-09-02 10:37:21) [réponse] par Réginald (2025-09-02 10:48:45) Refuser de concélébrer dans son propre rite est-il pécamineux ? par Vincent F (2025-09-02 10:53:29) un seul rite par Réginald (2025-09-02 11:04:15) Hors sujet par Vincent F (2025-09-02 11:14:20) Brièvement par Réginald (2025-09-02 11:22:45) Surinterprétation par Vincent F (2025-09-03 14:32:31) [réponse] par Réginald (2025-09-03 15:53:02) Catégories obsolètes par Pétrarque (2025-09-02 14:04:20) Hélas par Signo (2025-09-02 16:25:31) un autre ethos par Réginald (2025-09-02 19:08:07) Je persiste par Signo (2025-09-02 20:06:07) [réponse] par Réginald (2025-09-02 20:32:44) Précisions par Signo (2025-09-02 21:12:36) Paul VI sur la radicalité de sa propre réforme par Signo (2025-09-03 14:46:21) Non. Vous enfermez la question. par Pétrarque (2025-09-02 13:56:04) le parallèle avec la liturgie byzantine par Réginald (2025-09-02 18:54:42) Ça n'a rien de polémique par Pétrarque (2025-09-02 20:06:10) Je retourne votre question par Vincent F (2025-09-02 10:48:14) salvo meliore iudico par Réginald (2025-09-02 10:58:23) En soi par Vincent F (2025-09-02 11:25:06) [réponse] par Réginald (2025-09-02 11:31:53) L'imposer est abusif par Semetipsum (2025-09-02 11:37:57) Vous avez raison par Réginald (2025-09-02 11:51:57) Vous tournez en rond par Semetipsum (2025-09-02 11:56:14) Pourquoi par ptk (2025-09-02 13:22:49) Ce n'est pas nécessaire. par Athanasios D. (2025-09-02 13:41:50) et bien la concélébration par ptk (2025-09-02 13:50:16) ça ressemble à un chantage par Regnum Galliae (2025-09-02 14:04:55) Sur la concélébration dans le nouveau rite par Signo (2025-09-02 14:31:03) Ah, on vous attendait sur le sujet par Semetipsum (2025-09-02 14:38:32) Il n'y a pas de fixette me concernant par Signo (2025-09-02 15:58:02) Excusez moi par Semetipsum (2025-09-02 16:23:17) Merci Signo par Pétrarque (2025-09-02 16:02:47) Je rappelle en effet à tout hasard par Jean-Paul PARFU (2025-09-02 16:49:55) pas exactement par Réginald (2025-09-02 18:40:38) Effectivement je suis d’accord par Signo (2025-09-02 20:21:00) La concélébration systématique par ptk (2025-09-03 08:44:11) ah bon. par Réginald (2025-09-03 09:03:54) Et la marmotte ? par ptk (2025-09-03 10:21:25) En effet, c'est une conception protestante de la grâce par Regnum Galliae (2025-09-03 14:11:47) [réponse] par Réginald (2025-09-03 15:31:26) [réponse] par Regnum Galliae (2025-09-03 15:44:09) Je note que par Réginald (2025-09-03 16:09:19) Nuance par Regnum Galliae (2025-09-03 17:02:36) nous progressons par Réginald (2025-09-03 17:36:15) Et donc ... par Meneau (2025-09-03 21:40:46) [réponse] par Réginald (2025-09-03 21:56:20) Au fait... par MJP (2025-09-03 22:05:03) [réponse] par Réginald (2025-09-03 22:25:39) Tolérance par MJP (2025-09-04 07:04:10) Vous avez éludé ma question par Regnum Galliae (2025-09-04 09:10:25) [réponse] par Réginald (2025-09-04 09:42:04) L'abus est là par Regnum Galliae (2025-09-04 16:31:24) L'ai-je nié ? par Réginald (2025-09-04 16:55:31) Suarez vous répond par Réginald (2025-09-03 15:27:59) Et du côté des fidèles laissés pour compte ? par Meneau (2025-09-03 21:27:46) maheureusement par Réginald (2025-09-03 21:50:39) Messe pro populo par abbé F.H. (2025-09-04 11:27:51) Si l'hypothèse par ptk (2025-09-04 13:40:12) L'hypothèse de Suarez par ptk (2025-09-10 15:21:13) oui par Réginald (2025-09-10 15:54:13) Merci par ptk (2025-09-10 16:06:52) Les limites de mion latin par ptk (2025-09-13 00:21:55) Voici le passage de Suarez par Réginald (2025-09-13 00:37:24) Une autre lecture par ptk (2025-09-13 00:58:29) Le lien par ptk (2025-09-13 01:08:45) cela n'a rien à voir par Réginald (2025-09-13 01:15:17) unité et multiplicité par Réginald (2025-09-13 01:30:11) Ne pas confondre concélébration et cocélébration par Regnum Galliae (2025-09-03 14:15:56) Il y a une nuance par Pétrarque (2025-09-02 14:36:09) Autre points par Vincent F (2025-09-03 17:17:55) Messe de la cène par abbé F.H. (2025-09-04 11:31:04) Pourtant il me semblait par Vincent F (2025-09-04 11:57:50) Non par abbé F.H. (2025-09-04 13:13:36) Sous les réserves suivantes par ptk (2025-09-04 14:02:51) Ah? par abbé F.H. (2025-09-04 15:25:25) Loué donc par ptk (2025-09-04 16:50:46) On parle beaucoup par abbé F.H. (2025-09-04 17:05:54) Bénis soient-ils par ptk (2025-09-04 17:15:48) Pas d’accord par Signo (2025-09-02 20:46:20) Concélébrer signifie célébrer avec... par Pétrarque (2025-09-02 21:21:27) Pas forcément par Signo (2025-09-02 22:36:25) L'exemple du Barroux est fort mal venu... par Pétrarque (2025-09-03 06:08:16) Donc elle ne l’était pas avant par Vincent F (2025-09-03 14:50:17) Pour obéir à Rome par ptk (2025-09-04 14:31:52) Concélébration par Semetipsum (2025-08-31 21:32:01) [réponse] par Réginald (2025-08-31 22:15:33) C'est fou ! par Semetipsum (2025-08-31 23:20:57) Évitez de par Réginald (2025-08-31 23:49:38) Le fait de refuser l'entrée de la cathédrale par Donapaleu (2025-08-30 11:15:37) la FSSPX mais aussi d'autres IBP etc. ont pratiqué par Luc Perrin (2025-08-30 11:37:39) Vous avez raison par Réginald (2025-08-31 06:58:27) Le problème par Signo (2025-08-31 12:30:08) Bien d'accord par Pétrarque (2025-08-31 12:39:22) [réponse] par Réginald (2025-08-31 13:30:00) En effet par MJP (2025-09-03 22:16:55) L’idée est séduisante par Réginald (2025-09-03 23:04:54) Suggérez ! par Marquandier (2025-09-04 00:21:20) [réponse] par Réginald (2025-08-31 12:59:25) La vraie question est… par Signo (2025-08-31 15:54:43) Personne ne nie par Réginald (2025-08-31 22:44:50) Geoffrey sort de ce corps par Semetipsum (2025-08-31 23:24:14) Oui, on connaît... par Pétrarque (2025-09-01 07:00:24) [réponse] par Réginald (2025-09-01 08:00:57) Les grands mots... par Pétrarque (2025-09-01 08:56:34) C’est facile d’être fidèle par Réginald (2025-09-01 09:05:34) Lisez leurs encycliques... par Pétrarque (2025-09-01 10:45:47) Si vous voulez : par Athanasios D. (2025-09-01 12:39:25) Permettez... par Pétrarque (2025-09-01 14:48:13) A votre guise... par Athanasios D. (2025-09-02 14:15:26) Objection par Signo (2025-09-02 16:50:58) Merci Signo par Pétrarque (2025-09-02 17:42:35) Si les tradis™... par Athanasios D. (2025-09-02 18:01:39) Ce que vous oubliez, cher Athanasios... par Pétrarque (2025-09-02 18:15:06) Je pense exactement le contraire. par Athanasios D. (2025-09-03 08:56:23) Vous avez le droit de vous illusionner par Pétrarque (2025-09-03 10:15:12) En France... par Athanasios D. (2025-09-03 14:24:51) Depuis quand l’absence d’indult par Vincent F (2025-09-03 14:54:50) En admettant... par Athanasios D. (2025-09-03 15:03:59) Le problème par Vincent F (2025-09-03 16:51:49) Non. Pas en 1968. par Pétrarque (2025-09-03 17:12:10) Je veux bien vous croire... par Athanasios D. (2025-09-03 17:51:52) Je confirme par Signo (2025-09-04 08:23:26) Pétrarque a raison par Signo (2025-09-03 11:21:20) Encore une fois... par Pétrarque (2025-09-03 13:15:19) Un indult... par Athanasios D. (2025-09-03 14:37:40) A Flavigny par Réginald (2025-09-03 16:19:43) Pas de changement par AVV-VVK (2025-09-03 17:19:53) En effet... par Athanasios D. (2025-09-03 17:49:16) "Celui qui vous écoute m'écoute ; ..." par Athanasios D. (2025-09-02 17:50:46) L’obéissance dans l’Eglise par Signo (2025-09-02 22:53:35) Désobéissance saine? par Athanasios D. (2025-09-03 14:15:21) Ah oui par Signo (2025-09-03 16:11:43) Zut! par Athanasios D. (2025-09-03 18:47:54) Même problème que vous par Signo (2025-09-03 20:31:16) Acceptation massive du NOM ? par Semetipsum (2025-09-04 09:16:41) à nuancer par Réginald (2025-09-04 09:35:52) "Sans le Latin, sans le Latin, la messe nous emm.." par Semetipsum (2025-09-04 10:14:28) Je persiste et signe... par Athanasios D. (2025-09-04 19:25:13) Bugnini rappelle utilement par Vincent F (2025-09-05 00:01:57) Désolé... par Athanasios D. (2025-09-05 09:42:50) Citation contre citation par Signo (2025-09-05 10:21:21) Je conteste l'ensemble de votre vision des choses par Signo (2025-09-05 12:16:03) Pour conclure: par Athanasios D. (2025-09-06 23:03:28) Pour conclure: par Athanasios D. (2025-09-07 15:07:55) Je maintiens ma contestation par Signo (2025-09-08 17:06:23) Une question par Vincent F (2025-09-09 00:18:42) Et pourtant... par Athanasios D. (2025-09-15 14:28:21) Et pourtant... par Pétrarque (2025-09-15 17:35:30) Néanmoins... par AVV-VVK (2025-09-15 18:23:28) Certes, pas abrogé... par Athanasios D. (2025-09-16 08:42:39) Et pourtant par Semetipsum (2025-09-15 18:02:15) Magistère contre magistère par Signo (2025-09-15 23:58:49) J’ai oublié de préciser… par Signo (2025-09-16 00:32:24) Pas vraiment. par Athanasios D. (2025-09-19 15:19:44) Contresens par Signo (2025-09-19 18:12:38) Papolâtre™ ... par Athanasios D. (2025-09-19 18:50:59) Non! par abbé F.H. (2025-09-19 19:54:42) J'ignorais qu'Athanasios... par Pétrarque (2025-09-19 20:55:26) Mais, quand nous-mêmes, par ptk (2025-09-03 12:56:58) la papimanie vous guette cher Réginald par Luc Perrin (2025-09-01 11:15:51) Quand on veut éviter la papimanie©... par Athanasios D. (2025-09-01 12:43:31) Ah bon ? par Pétrarque (2025-09-01 12:52:31) difficile de ne pas tomber dans tous les excès par Luc Perrin (2025-09-01 18:08:25) L'essence du Protestantisme par Jean-Paul PARFU (2025-09-01 18:15:32) Inutile de pontifier. par Athanasios D. (2025-09-02 11:53:03) Vous êtes incorrigible par Jean-Paul PARFU (2025-09-02 17:32:05) Vraiment,... par Athanasios D. (2025-09-02 18:03:53) Binaire, binaire? par abbé F.H. (2025-09-02 20:06:52) Les propos de ce haut hiérarque par Vincent F (2025-09-01 13:43:00) exactement cela par Luc Perrin (2025-09-01 18:17:23) De la papimanie à la bradypepsie par Réginald (2025-09-01 17:57:32) Je ne trouve plus par MJP (2025-08-30 06:54:42) Vous l'avez par Alex (2025-08-30 09:24:48) Excellent par MJP (2025-08-30 10:53:11) Pourquoi tout simplement par abbé F.H. (2025-09-04 11:39:19) Malheureux !!! par Pétrarque (2025-09-04 11:44:38) Les fidèles ont le droit par abbé F.H. (2025-09-04 11:53:55) Au final par MJP (2025-09-04 13:53:04) L'évêque par Ptitlu (2025-09-07 00:18:45) Bon courage à eux par MJP (2025-09-07 12:24:13) Il serait temps de mettre fin à ce fil par Semetipsum (2025-09-19 15:43:18) Sans votre nouveau message par MJP (2025-09-19 18:42:58) Oops par MJP (2025-09-19 21:24:37)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
