Les évêques qui exigent la concélébration ne font rien d'autre qu'entamer un rapport de force pour obtenir la soumission d'un clergé qui leur fait peur.
Pour vous, la mention du nom de l'évêque au canon ne suffit-elle pas à assurer la réalité de la communion ?
Pour quelle raison les évêques, imitant le père de la parabole de l'enfant prodigue, ne viennent-ils pas à la rencontre de leurs fils dans le sacerdoce en leur proposant de concélébrer une messe selon le rit traditionnel ?
Vous voyez bien qu'il y a de la mauvaise foi dans cette imposition de la concélébration.
Cela dit, il est vrai que le refus implacable de (con)célébrer un rit donné est difficilement compatible avec la reconnaissance de sa légitimité et/ou validité. Je pense qu'en réalité, les évêques jouent sur cette question sensible.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !