Luc chapitre 22, de ptk [2022-10-04 21:56:35]
Le Forum Catholique |
| Nouveau message | Contacts | Contacter l'aumônier du forum | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher |
Luc chapitre 22, de ptk [2022-10-04 21:56:35]
Si les déclarations du co-prince, de ptk [2022-09-30 00:00:46]
Mais n'est-ce pas vous même, de ptk [2022-09-27 11:53:34]
Au demeurant, de ptk [2022-09-26 00:39:58] Jansénisme ou jésuitisme ?, de ptk [2022-09-25 22:13:33]
Une question, si vous permettez , de ptk [2022-09-25 20:41:15]
En effet,, de ptk [2022-09-25 00:41:20]
Merci de votre réponse, de ptk [2022-09-24 22:25:08] Modeste contribution, de ptk [2022-09-24 17:44:31]
Quel que soit le sujet qu'il aborde, de ptk [2022-09-23 10:33:46]
Dans la nef à la Saint-Hubert, de ptk [2022-09-19 22:49:40]
Nihil novi, de ptk [2022-09-17 14:10:09] Ces quelques éléments googlelisés, de ptk [2022-09-08 18:07:28]
La schizophrénie pontificale frappe encore n° 52, de ptk [2022-09-06 11:38:07] En revanche, il promeut l'animisme, de ptk [2022-09-01 16:29:45] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 51, de ptk [2022-08-31 15:18:54] Le problème n'est pas la vacance, de ptk [2022-08-21 15:11:53]
Et donc que, chassé, de ptk [2022-08-02 19:17:44] Il faut admettre , de ptk [2022-08-02 19:00:43]
Un encouragement au combat, de ptk [2022-08-02 13:24:09] Un Prince ? Non un tyran, de ptk [2022-07-30 20:51:05] Ah! Ben l'église va beaucoup, de ptk [2022-07-30 20:09:53] Ah! Ben l'église va beaucoup, de ptk [2022-07-30 20:02:21] Ah! Ben l'église va beaucoup, de ptk [2022-07-30 20:00:21] La fièvre n'est rien, de ptk [2022-07-30 15:06:56] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 50, de ptk [2022-07-30 14:13:56] La validation des schizo bollettini 48 et 49, de ptk [2022-07-29 18:55:16] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 47, de ptk [2022-07-29 01:02:06]
Que périssent les idolâtres, de ptk [2022-07-29 00:45:49] aucun problème à Saint Nicolas, de ptk [2022-07-27 22:57:12] Pour la source, de ptk [2022-07-26 13:28:00] Thackeray donne quelques éléments de compréhension, de ptk [2022-07-26 12:46:50] Vous avez bien raison, de ptk [2022-07-26 12:33:55]
En tout cas, de ptk [2022-07-26 12:20:53] Le moucheron, de ptk [2022-07-26 12:17:50] Et le CJC, de ptk [2022-07-26 12:14:17] CJC canon 929, de ptk [2022-07-26 12:06:19] Et ce bon Monsieur l'abbé, de ptk [2022-07-26 11:54:53] Quand cessera-t-on d'affliger le peuple catholique, de ptk [2022-07-26 02:18:54] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 46, de ptk [2022-07-26 02:04:45] Le grand Corneille, de ptk [2022-07-26 00:26:33] Le Saint-Père est il entré dans la voie du schisme ?, de ptk [2022-07-25 23:42:16] pourquoi pas cher vistemboir2, de ptk [2022-07-25 23:09:55] Des dépenses plus importantes ?, de ptk [2022-07-25 19:49:14] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 45, de ptk [2022-07-24 17:07:38] Chateaubriand, de ptk [2022-07-24 11:51:16]
Que le Saint-Père fasse appliquer, de ptk [2022-07-24 10:40:42] Dieu fasse, de ptk [2022-07-23 22:09:14] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 44, de ptk [2022-07-23 14:54:15] Bof !, de ptk [2022-07-23 13:48:28] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 43, de ptk [2022-07-22 17:16:45] Merci beaucoup, de ptk [2022-07-21 17:53:24]
Une question sur le sacre des empereurs, de ptk [2022-07-21 17:42:38] Certes !, de ptk [2022-07-19 13:16:45] N'était-ce pas même un exemple, de ptk [2022-07-18 12:25:39] mode d'emploi du msg Nantes, de ptk [2022-07-14 11:50:01]
FSSPX Nantes et succursales, de ptk [2022-07-13 15:09:16] Cher Vistemboir2, de ptk [2022-07-12 19:06:31] Ca, ça se saurait !, de ptk [2022-07-11 23:54:58] Hélas ! Oui !, de ptk [2022-07-11 15:57:18] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 42, de ptk [2022-07-11 15:44:42] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 41, de ptk [2022-07-10 23:50:09] Toute demande ne doit pas , de ptk [2022-07-09 14:05:28] Ben non !, de ptk [2022-07-07 22:52:14]
En effet, de ptk [2022-07-06 15:08:01] Un vrai pic, de ptk [2022-07-04 14:25:40] Une petite contribution à votre échange, de ptk [2022-07-04 12:49:02] Le numéro 40 est, en effet, excellent, de ptk [2022-07-03 21:56:28] Mais pourquoi pas ?, de ptk [2022-07-03 21:52:32] Peut-être, de ptk [2022-07-03 20:52:54] Et dans le même sermon le numéro 39, de ptk [2022-07-03 16:35:43] Et dans le même sermon le numéro 38, de ptk [2022-07-03 16:32:07] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 37, de ptk [2022-07-03 15:57:22] Cet article mériterait d'être le n° 36 de la schizophrénie pontificale, de ptk [2022-07-01 22:32:19] La schizophrénie pontificale frappe encore n° 35, de ptk [2022-07-01 18:00:08]![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")