La situation évolue à Valence (Drôme) où en une semaine
- le gardien laïc de la cathédrale a tenté d'empêcher un chapelet en parlant fort et en engueulant les fidèles (22/8)
- la fois suivante il a recommencé, puis bafouillé que toute prière dans la cathédrale devait être soumise à l'autorisation du curé (27/8)
- et enfin il a fait un beau délit de faciès en interdisant la cathédrale aux "fidèles de Notre Dame" et en affirmant que c'est sur ordre du curé (Teissier, ex vicaire général).
Avec un bel écriteau d'une bêtise exemplaire (les c ça ose tout).
Visiblement à Valence ils ont leur propre droit canon et leur propre version de la loi de 1905.
Pour interdire quelqu'un dans une cathédrale ou une église il faut un jugement et une vraie situation de trouble à l'ordre public. Un attentat par exemple, ou des vols de troncs à répétition pendant des mois (pour piocher dans la jurisprudence).
Un chapelet ce n'est pas un trouble à l'ordre public.
Par ailleurs ce sont les activités profanes qui par définition sont soumises à l'autorisation du curé et pas les activités cultuelles ou les prières.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !