Je ne caricature rien.
Il y a eu une offensive publique (y compris via Facebook!) de l’évêque et vous ne voulez pas d'une réaction publique et mesurée (étant bien entendu que si l'on se fait invectiver par un gardien il faut savoir rester calme, mais ce n'est pas toujours facile).
Concrètement, vous préconisez quoi?
Un chapelet sur le parvis? Mais c'est interdit aussi selon les textes de la loi républicaine et le curé peut l'interdire.
Dans la rue? Mais c'est une manifestation à déclarer à la préfecture.
Vous rabâchez ce qu'il ne faut pas (selon vous) faire, mais vous ne dites toujours pas ce qu'il faudrait (selon vous) faire.
Je ne caricature donc pas.
Vous justifiez l'action de l'évêque en accusant la FSSP de ne pas se plier aux injonctions de ce dernier, en particulier la concélébration.Sans trouver illogique que celui-ci fasse appel à la FSSP pour continuer de dire la messe à Montélimar.
Le desservant a-t-il accepté de concélébrer ou non?
Que ce soit oui ou nom, votre argumentation de tient pas.
Ce n'est donc pas la (seule) raison de ce nettoyage de la tradition dans le diocèse.
Peut-être est-ce aussi et avant tout, tout simplement, que l'action pastorale traditionnelle est visée.
En vue de la remplacer par celle issue du concile dont le succès est bien connu.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !