Non, ce n'est pas du tout la même chose par Ion 2012-01-21 15:55:44 |
|
Imprimer |
Ne pas être empêché de répandre une erreur signifie très exactement ne pas être empêché de répandre quelque chose dont on sait que c'est une erreur. Or DH affirme l'inverse en obligeant jugement à rechercher la vérité.
Et ce n'est pas du tout la même chose que de ne pas être empêché de répandre une doctrine dont l'Etat n'est pas compétent pour juger si elle est vraie ou fausse.
Le fait que l'Etat doit être compétent ou pas pour juger qu'une doctrine est juste ou pas est un autre débat sur lequel (cf plus haut dans ce fil) nous divergeons effectivement.
Je maintiens donc que vous et Vianney voulez faire dire à DH ce que cette déclaration ne dit pas.
Contentez-vous de respecter les propos de DH, même si vous n'êtes pas d'accord avec eux, cela n'en n'aura que plus de poids. De même si je ne suis pas d'accord avec Quas Primas, je ne vais pas pour autant déformer les propos de cette encyclique.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|