bien sûr Réginald j'illustre par des faits établis par Luc Perrin 2026-06-23 09:06:26 |
|
Imprimer |
que l'apostolicité diminuée, partielle ou mutilée, n'empêche rien in fine quant à l'avenir. Les distinctions théoriques du bon cardinal suisse sont pertinentes. Elles ne nous disent cependant rien sur l'attitude du Saint-Siège quant à ces différentes apostolicités ni hier ni aujourd'hui ni demain.
Ainsi l'apostolicité "apparente" de la dame archevêque anglicane de Cantorbéry lui vaut embrassades, réception en grandes pompes, elle donne la bénédiction à un cardinal à Rome.
Mgr Fellay avec une apostolicité partielle ou mutilée avait pu rencontrer Benoît XVI et cinq minutes Jean Paul II.
Ce que l'ami otano-kiévien du Kazakhstan n'a toujours pas compris en nous assommant avec son disque rayé de 1983 (+ un propos de Mgr Tissier de Mallerais) qui illustre ce qu'il écrit lui-même, dans un rare éclair de lucidité : "dialogue de sourds".
C'est mon propre disque rayé et je m'en excuse auprès des lecteurs : les débats théoriques sont intéressants autour d'une tasse de thé ou de café ou d'une bonne bière mais ils restent de la théorie sans avoir forcément une conséquence logique, automatique, irréversible, de la part du Saint-Siège.
L'huile, les théoriciens oublient toujours l'huile. Le Saint-Siège a des réserves d'huile quasiment infinies si on parcourt l'histoire.
Beaucoup d'huile en 1801-1802, plus encore en Chine, une bonne dose à Campos mais pénurie subite pour Écône en 2026. La réponse à la différence de traitement n'est pas dans la théorie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|