[réponse] par Réginald 2026-06-21 18:53:52 |
|
Imprimer |
La nécessité de cette distinction ne vient pas de moi, mais de la tradition théologique la plus constante. Permettez-moi de vous soumettre deux références qui montreront que je n'ai pas « chaud à la tête » :
• J. V. de Groot, dans sa Summa Apologetica (1906), écrit : « Afin que la succession apostolique soit légitime, il est nécessaire qu'il y ait une succession formelle et non seulement une succession matérielle. »
• Dans le même sens, Valentinus Zubizarreta, dans sa Theologia Dogmatico-Scholastica Fundamentalis (1937), précise : « Est nécessaire non seulement la succession matérielle qui réside dans la pure et simple succession des pasteurs, mais aussi la succession formelle dans la mesure où chacun succède légitimement aux autres. »
Ces auteurs ne pratiquent pas le « légalisme » ; ils exposent ce qui constitue la structure même de l'Église une, sainte, catholique et apostolique.
Quant à votre analogie, elle est curieuse. Un enfant conçu hors mariage est certes un véritable enfant, mais cela ne rend pas pour autant la fornication conforme à la morale.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|