La finalité pastorale de l'épiscopat... par Herne 2026-06-21 12:36:22 |
|
Imprimer |
Je suis d'accord pour dire que l'épiscopat ne se réduit pas à un simple pouvoir de sanctification et qu'il comporte une véritable ordination au gouvernement de l'Église. Mais je ne vois pas en quoi cela démontre qu'un évêque ne puisse jamais être consacré sans mandat pontifical.
Au contraire, si le sacre confère réellement une participation à la sollicitude apostolique pour l'Église, alors l'évêque reçoit davantage qu'une simple capacité liturgique : il reçoit aussi une responsabilité envers le bien commun de l'Église et le salut des âmes.
Or, dans l'Église, les fidèles ne sont pas au service du pape et des évêques ; ce sont le pape et les évêques qui sont au service des fidèles. Leur autorité n'est pas une fin en soi, mais un moyen ordonné à la transmission de la foi, à la célébration des sacrements et au gouvernement du peuple chrétien.
Dès lors, lorsqu'une part significative des fidèles demande des pasteurs orthodoxes et des sacrements dignement célébrés, et que cette demande demeure durablement sans réponse, la question devient de savoir si cette responsabilité apostolique peut, dans des circonstances exceptionnelles, imposer à un évêque d'agir pour le salut des âmes qui se confient à lui.
Votre argument démontre que l'épiscopat est ordonné au gouvernement de l'Église ; il ne démontre pas qu'une nécessité grave ne puisse jamais justifier la transmission de cet épiscopat lorsque les voies ordinaires sont durablement fermées. Il décrit ce qu'est l'épiscopat, mais ne tranche pas encore la question qui est au cœur du débat : celle des devoirs d'un évêque face à une situation exceptionnelle de nécessité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|