Ce mot [définir], dans ce
passage, signifie donc selon son sens la plus normal que le pape
détermine avec précision et de façon directe la signification de telle
doctrine dont il affirme qu’elle est à tenir par toute l’Église.
Si vous lisez Nicole, vous verrez que c’est la doctrine hérétique, déterminée avant même la proposition subordonnée, qui est l’objet de la condamnation infaillible, et non pas la relation entre l’idée condamnée et le contenu réel ou supposé de l’Augustinus, qui est une explication accessoire, et qui est
d’un autre ordre de connaissance.En effet, de même que « vous êtes des dieux » peut s’entendre dans un sens hérétique ou orthodoxe, comme « le Père est plus grand que moi » etc. de même, ces propositions peuvent s’entendre de manière catholique ou non. Port-Royal prétendait que Jansen entendait ces propositions de manière orthodoxe et les expliquaient comme telles.
Vous simplifiez un peu trop vite la défense de Port-Royal. Il est toutefois inutile de la rejouer, d’autres bien plus érudits que nous l’ont fait à notre place, personne ne convaincra l’autre, et mon "camp" à déjà perdu au sein de l’Église…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !