C’est, je l’avoue, que votre question m’a paru tellement absurde et hors du sujet que j’ai d’abord préféré croire à une erreur de votre part.
C’est parce que le concile de Trente a (bien) eu lieu qu’il est infaillible. Ce n’est pas parce qu’il est infaillible qu’il a eu lieu… Mais les preuves de sa réalité ne manquent pas.
C’est amusant parce que Vatican I, que vous prenez en exemple, a également rejeté le fidéisme. Il y a des raisons de croire. Croire aveuglément Vatican I, c’est déjà rejeter son enseignement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !