Tout dépendrait du (des) reproche (s), mérité (s) ou non.
Devant l'évidence d'une faute grave, on peut continuer à aimer le fautif.
Mais le déni public de la faute, ça n'aurait aucun intérêt.
Ce serait aussi ridicule que le manteau de Noé sur certaines histoires de pédophilie cléricale.
Quant au pape (?) actuel.
J'attends qu'une enquête soit menée
- sur les antécédents politiques et politico-religieux du conclave.
- sur le respect des procédures avant et pendant ce conclave.
Des doutes sérieux - je crois - ont été exprimés.
Ils ont été mis sous le tapis, mais ça ne suffit pas.
Il faut lever le tapis et démontrer l'invalidité, sans quoi on peut craindre que le siège soit vacant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !