Non par Luc de Montalte 2025-07-19 10:24:26 |
|
Imprimer |
Vous répondez à côté, je reformule donc, je n'ai pas dû être clair.
1. Déjà canoniser ne se résume pas à constater qu'une personne décédée n'est pas en enfer mais au paradis, sinon tous les enfants baptisés morts en bas-âge seraient canonisés. Vous avez lu trop vite la question à laquelle saint Thomas d'Aquin : "Utrum omnes sancti qui sunt per Ecclesiam canonizati sint in gloria vel aliqui eorum sint in inferno". Sa réponse, fondée sur le fait qu'ils sont fêtés liturgiquement et sur les promesses faites par Jésus-Christ à son Église, est qu'il faut croire pieusement qu'elle ne se trompe pas, en dépit du témoignage faillible des hommes.
2. Là-dedans aucune référence à une canonisation ex cathedra que vous inventez de toute pièce. D'ailleurs vous notez vous-même l'absurdité de votre raisonnement avec votre deuxième point : "du scandale qu’impliquerait une erreur (proposer au culte de dulie un damné)". Ergo dans votre paradigme, l'inscription au martyrologe est tout aussi infaillible. QEA puisque de nombreux papes l'ont remanié et ont écarté des noms (et pas seulement pour des doutes historiques, cf. Message précédent).
3. Il n'est pas étonnant que vous finissiez par les faits dogmatiques cette invention du XVIIe finissant pour contrer la distinction classique du droit et du fait. Reprise par la suite par les ultramontains radicaux. Le concile Vatican I dans sa sagesse a fixé les limites de l'infaillibilité pontificale, ces inventions modernes n'ont plus de sens aujourd'hui. Surtout quand on voit à quoi a abouti l'extension sans limite du pouvoir papal. Bon et nulle part saint Thomas ne parle de faits dogmatiques, la notion n'existait pas.
Et est du reste assez absurde, on nous explique que le fait dogmatique atteste de l'autorité d'un pape. Mais quelle autorité atteste de la validité du fait dogmatique ? C'est l'oeuf et la poule. Une notion qui n'a plus d'intérêt qu'historique.
PS : Quant à dire qu'un retrait du martyrologe n'est pas une "décanonisation", théoriquement oui. Mais en pratique lorsque saint Simon de Trente a été décanonisé, ils ont aussi détruit ses autels. Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus. Et dans son cas pourtant quelle que soit sa mort on sait qu'il est au Ciel puisqu'il avait cinq ans.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|