Premisse admise, conclusion rejetée par Réginald 2025-07-18 14:26:20 |
|
Imprimer |
Vous venez d’illustrer une incohérence fondamentale.
– Vous affirmez que les canonisations sont infaillibles.
– Vous affirmez que Paul VI a été canonisé.
– Mais vous refusez d’en conclure qu’il est saint, parce que votre jugement personnel le juge indigne.
Autrement dit : vous tenez votre propre appréciation historique pour plus fiable que l’acte solennel de l’Église universelle, exercé par le Pape, en pleine conscience, avec la prière explicite que le Christ ne permette pas l’erreur.
Et plutôt que de remettre en question votre lecture idéologique du concile, vous préférez soupçonner que l’Église ne serait plus l’Église.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|