La disparition des Jésuites ne mettait en danger ni la foi, ni la continuité de la succession apostolique et des sacrements.
En revanche, Mgr Lefebvre, peut-être à tort, a sans doute ressenti un appel à conserver au moins une structure de formation des prêtres qui continuerait à faire comme l’Église a fait depuis des siècles. Il n'y a qu'à lire le livre-témoignage de JP Dickès La Blessure pour comprendre que dès les années 60, c'était n'importe quoi dans des séminaires aussi prestigieux que celui d'Issy. Or Mgr Lefebvre n'a fait que répondre à la demande de certaines séminaristes d'être formés de manière traditionnelle. Allait-il les laisser en rase campagne, rejoindre des séminaires douteux ? En maintenant sa structure il n'aurait donc fait qu'agir comme un père le ferait pour défendre le bien de ses enfants. Par exemple, et par analogie, est-il normal que des parents se méfient de l'enseignement diocésain (et donc in fine de leur évêque qui en est responsable) pour transmettre la foi à leurs enfants ? Pourtant ils ont souvent raison. Peut-on mettre en doute leur catholicité ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !