Si la FSSPX critique le Concile, c'est parce que ses ambigüités ainsi que l'abandon du terrain doctrinal au profit d'une présentation pastorale de l'Eglise ont laissé, voire créé des portes ouvertes aux novateurs, dont il conviendrait de fermer certaines, voire beaucoup.
Même si la source de ces erreurs peut être datée d'avant le Concile, les progressistes dont vous parlez font souvent partie des interprètes dits "autorisés" du Concile. Ce sont aussi ceux qui l'ont fait qui l'ont mis en oeuvre en s'en réclamant.
D'où l'idée qu'il faut arrêter de prendre le Concile pour parole d'Evangile et accepter qu'il puisse être remis en question. J'ai encore à l'esprit votre intervention ailleurs dans ce fil, du type perinde ac cadaver, qui place l'autorité au-dessus ou à la source de la vérité, intervention surprenante de votre part vu vos positions par ailleurs.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !