Merci Réginald, vous dites avec bien plus de clarté et de références que moi ce que j’essaie péniblement d’expliquer sur ce forum depuis des années!
Vos explications parfaitement nuancées, précises, claires et en définitive convaincantes montrent à quel point les diatribes irrationnelles anti Vatican II qu’on entend sur ce forum, à la FSSPX ou ailleurs sont en très grande partie dénuées de fondements solides et relèvent surtout de fausses certitudes forgées a priori que l’on tente ensuite laborieusement de démontrer avec les textes mais en en tordant le sens.
La réalité est que Vatican II est un faux problème et n’est certainement pas en soi la cause de la crise de l’Eglise qui est un phénomène complexe et dont les racines sont très anciennes. Bien compris, il pourrait même contenir des pistes de renouveau…
On voit une fois de plus combien il est important de se forger une culture théologique vaste et d’acquérir une rigueur intellectuelle solide pour éviter de s’enfermer dans certaines impasses, menant inévitablement à de graves dérives ecclésiologiques.
Je n’ai pas d’a priori négatif à l’égard de la FSSPX mais je vois pas bien comment elle va pouvoir s’extraire de la pente glissante vers le schisme, à moins d’une profonde remise en cause de son mode de fonctionnement, hélas improbable pour des raisons psychologiques.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !