et non point suspicion.
Soutenir que rien n'a changé est reprendre l'astuce des conciliaires, pour qui, manifestement, il faudrait que rien ne changeât pour que tout changeât.
Ils savent bien que le sensus fidei les condamne. La désertion des églises et l'effondrement des vocations est un referendum silencieux contre le nove et surtout les nova que le bon peuple a su discerner, malgré leur fumisterie (satanique aurait dit SS Paul VI).
Inutile sur ce point d'opposer les fleurs africaines, elles sont devenues nettement plus protestantes malgré leur qualification de catholiques
La haine que manifestent les hiérarques de l'église conciliaire contre la messe romaine est encore une bonne preuve de ces changements subreptices. Ils savent bien quelle cuirasse elle offre aux bonnes âmes.
Et puis quelle confiance, si suspicion il devait y avoir, peut on accorder à une institution qui rejette ce qu'elle fut pendant si longtemps?
Pourquoi aurait-elle raison après 1965 si elle avait tort avant 1962?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !