en guise de conclusion par Réginald 2025-07-14 08:47:42 |
|
Imprimer |
Vous écrivez qu’« il est assez établi qu’on peut, en beaucoup, avoir une lecture compatible avec les enseignements antérieurs ». Je note cette concession, même si elle est exprimée avec prudence. Peut-être cela méritera-t-il un jour, de votre part, davantage d’attention que de méfiance.
D’autant que, pour beaucoup d’entre nous, ces questions ne sont pas seulement théoriques. Elles touchent au mystère du salut de ceux que nous aimons, qui ne partagent pas toujours notre foi de manière explicite. Il serait dommage d’écarter trop vite les outils que l’Église nous donne pour mieux comprendre comment la grâce de Dieu peut agir, même au cœur de situations imparfaites.
Quoi qu’il en soit, vous avez raison de rappeler qu’il est « contraire à la foi catholique de considérer l'Église comme un chemin de salut parmi d'autres. » (Dominus Iesus, n° 21)
Le même document précise encore :
– « Les solutions qui envisageraient une action salvifique de Dieu hors de l’unique médiation du Christ seraient contraires à la foi chrétienne et catholique. » (n° 14)
Et souligne que :
« Ce langage [de l’unicité, de l’universalité, de l’absolu] exprime en fin de compte la fidélité à la Révélation. » (n° 15)
Enfin, il alerte avec lucidité :
« Cette distinction n’est pas toujours présente dans la réflexion actuelle, ce qui tend à identifier la foi théologale […] avec la croyance dans les autres religions. » (n° 7)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|