[réponse] par Réginald 2025-07-09 22:05:04 |
|
Imprimer |
1. « La nécessité du mandat épiscopal est apparue à un moment précis de l’histoire et n’a pas toujours existé. »
Il est vrai que les formes canoniques de la désignation épiscopale ont évolué au fil des siècles. Mais ce constat ne supprime en rien le fond théologique constant : dès les origines, l’ordination épiscopale n’a jamais été conçue comme valide et légitime en dehors de la communion avec l’Église universelle, et en particulier avec le Siège de Pierre.
2. « L’Église reconnaît la valeur ecclésiale des sacrements administrés dans les Églises orthodoxes. Il y a donc juridiction sans Rome. »
L’Église reconnaît la validité des sacrements dans les Églises orientales séparées en raison de la succession apostolique conservée, et non par ce qu’elle leur reconnaît une juridiction canonique dans le cadre de l’Église catholique. Cette reconnaissance relève d’une économie pastorale, non d’une reconnaissance de juridiction ordinaire ou mission canonique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|