J’ai du mal à vous suivre par Signo 2025-04-13 01:01:08 |
|
Imprimer |
Durant les vingt premières années de ma vie j’ai assisté à la messe Paul VI tous les dimanches, et dans une paroisse où la liturgie était plutôt « bien » célébrée. J’ai officié comme lecteur et ai distribué la communion. Puis j’ai appartenu pendant dix ans à une association qui a défendu une stricte application des normes du missel de 2002. Donc il est possible que je ne maîtrise pas le sens de toutes les normes (mais peut-on appeler ça des normes?) de la PGMR. En attendant je pense avoir une assez bonne pratique de cette liturgie.
Je veux bien admettre tout ce que vous voulez concernant le Kyrie, ça ne change rien au diagnostic général: oui il y a eu chamboulement, oui il y a eu rupture. Même le cardinal Ratzinger l’avait reconnu à demi mot. Je vous ai donné quantité d’exemples précis qui le démontrent, auxquels vous n’avez rien répondu. En relisant la PGMR, j’en découvre encore aujourd’hui! (le mot d’accueil par des laïcs par exemple: invraisemblable!). Je pourrai vous en donner beaucoup d’autres. Savez vous qu’entre 60 et 70% des collectes de l’ancien missel sont parties à la poubelle avec la réforme de Paul VI? Cette prétendue « réforme » n’a pas été une réforme, mais une refonte totale. Et quand on fait une refonte totale, dans un contexte révolutionnaire comme c’était le cas des années 1960-1970 dans l’Eglise et la société, cela donne une rupture irréparable avec la tradition, son atmosphère, sa lettre mais plus encore son esprit.
Concernant le grégorien je vous ai cité le concile (peut on donner référence plus objective?) mais visiblement ça ne vous suffit pas.
Quant aux Offices des Ténèbres, vous n’avez qu’à relire Le Mystère Pascal de Bouyer, qui était LA référence dans les années 1950 concernant le Triduum, et qui a énormément influencé le mouvement liturgique qui a débouché, pour le meilleur et pour le pire, sur la réforme de 1955. Je précise au cas où vous ne le sauriez pas que Louis Bouyer était l’une des principes figures du mouvement liturgique et un des plus grands théologiens du XXe siècle, ami de Paul VI… le cardinal Lustiger, qui a prononcé l’homélie de ses funérailles, avait été son élève. C’était donc tout sauf un obscur lefebvriste.
Et oui, pardonnez moi mais je trouve surréaliste que vous considériez la suppression de l’un des trois principaux offices de la liturgie des Heures comme quelque chose de « marginal »…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|