Le Forum Catholique

Vous écrivez que je donne « peu de choses factuelles », alors que mon post dont vous donnez vous-même le lien en est rempli: vous ne répondez rien sur les témoignages croisés et concordants de Bouyer et de Mgr Lefebvre, sur l’aveu (stupéfiant et glaçant, quand on réalise sa portée) de Gélineau, sur ce qui est dit de Zundel, etc.

Je vous confirme après vérification que le Kyrie est bien optionnel, comme c’est indiqué au paragraphe 52 de la PGMR. Au passage, je découvre à l’instant, ce que j’ignorais, que cette innovation totale qu’est le mot d’entrée peut aussi être dit… par un ministre laïc !
Un élément que j’aurais aussi pu citer, c’est l’existence de deux propres parallèles pour la messe: l’un dans le lectionnaire, l’autre, grégorien, dans le Graduel. Comme on pouvait l’imaginer, le propre au Graduel n’est quasiment jamais utilisé, en dehors d’une poignée de monastères.

Vous commettez une grave et étonnante erreur concernant le grégorien: ce dernier est bien le cœur de la prière liturgique dans le rite romain (et toute la tradition latine d’ailleurs). C’est ce que dit explicitement le concile: si le grégorien est « le chant propre » de la liturgie romaine, cela signifie bien que là où le grégorien n’est pas chanté, la liturgie romaine est amputée d’une part essentielle d’elle même. Et tous ceux qui connaissent la liturgie et son histoire savent que le chant est un élément fondamental de toute liturgie chrétienne, au moins autant que le rite, et plus importante que la paramentique ou quoi que ce soit d’autre. De même que si dans la liturgie byzantine on remplace le chant liturgique byzantin par des chansonnettes, (ce qui inimaginable dans l’Orient chrétien) ce n’est plus la liturgie byzantine…

Mais mon étonnement s’accroît quand vous m’expliquez que le calendrier n’a pas été chamboulé. La suppression du « temps après la Pentecôte » par le « temps ordinaire » est une aberration totale: il n’y a pas de « temps ordinaire » dans la vie de l’Eglise, chaque temps liturgique a sa valeur propre, son originalité, son sens théologique et spirituel. Avec l’ancienne appellation, ce sens était clair: c’est pour l’Eglise un temps de maturation et de développement des dons reçus à la Pentecôte, sous la conduite de l’Esprit de vérité. Le changement d’appellation le transforme en « noman’s land » liturgique !

La suppression de la Septuagésime (que même les luthériens ont conservé, les orthodoxes ayant une période équivalente) s’explique non par une tentative de revalorisation du Carême, mais par le fait que, les exigences ascétiques de la période quadragésimale ayant été considérablement diminuées déjà bien avant le Concile (quasi disparition du jeûne, forte atténuation de la pénitence), il n’y a plus de nécessité de progressivité puisque le vrai Carême dans sa radicalité antique (jeûne quotidien sauf les dimanches, abstinence de viande durant toute la période) a disparu. Il n’y a donc strictement aucune « clarification » mais bien un affaiblissement et un appauvrissement (qui certes avaient commencé depuis plusieurs siècles).

Mon étonnement vire à la stupéfaction quand vous m’expliquez que la suppression des Matines, et donc des Offices des Ténèbres sont des suppressions « marginales ». Je pense que vous n’avez jamais assisté à ces offices et que vous n’avez à peu près rien saisi de leur sens théologique et de leur richesse spirituelle. Je ne peux que vous conseiller la lecture du Mystère Pascal, du P. Bouyer, qui vous feront prendre conscience de l’ampleur de ce qui a été perdu.

Vous me parlez de la liturgie de la CSM, comme si la messe Paul VI était célébrée partout comme à Evron. Vous savez comme moi que cette liturgie est inexistante en dehors d’Evron, même dans les paroisses tenues par la CSM!

Et non je ne verse pas dans l’outrance. Je regrette la réforme liturgique qui a détruit la vie liturgique de l’Eglise latine. Je considère la Messe Paul VI comme valide, je pense qu’elle peut être un moyen de sanctification mais je suis bien obligé de constater qu’elle représente un ensemble rituel peu consistant et moins nourrissant que la liturgie traditionnelle. La réforme cependant, quoique mauvaise globalement, charrie certaines améliorations, par exemple concernant les lectures de la Vigile pascale (ce que même des traditionalistes purs et durs ont reconnu), et certains enrichissements comme l’adoption de préfaces supplémentaires. Maintenant que le mal est fait, je suis évidemment favorable à une messe Paul VI célébrée dans la continuité, mais je constate hélas que c’est un combat perdu d’avance. En tout cas ce n’est plus le mien, même si j’approuve ceux qui font tout pour améliorer les choses. Je recherche le bien de toute l’Eglise et cherche à éviter l’esprit de secte.

Ce qui est traditionnel par définition est ce qui a des racines anciennes et qui a été transmis. Un rite qui est le fruit d’une fabrication artificielle par des experts en chambre ne saurait être qualifié de traditionnel.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Interrogations par MJP (2025-04-07 19:21:32)

Une réponse par AVV-VVK (2025-04-07 19:31:12)

La messe chrismale par Meneau (2025-04-07 19:37:54)

Je précise par Meneau (2025-04-07 19:54:13)

VOM² par Lycobates (2025-04-07 20:36:21)

En VOM, le Jeudi Saint par Archange (2025-04-08 09:07:23)

VOM² par Lycobates (2025-04-08 09:34:09)

Ah ? par Regnum Galliae (2025-04-08 15:16:01)

Lycobates fait référence... par Pétrarque (2025-04-08 15:21:25)

Oui Pie XII a erré en matière liturgique par Nemo (2025-04-08 23:17:56)

"Le pape n'est que très rarement infaillible." par Athanasios D. (2025-04-09 08:50:23)

Personne… par Luc de Montalte (2025-04-09 09:40:12)

"Aucune difficulté" ? par Athanasios D. (2025-04-09 10:02:27)

Non par Luc de Montalte (2025-04-09 10:27:50)

Souhaité par Clément VII... par Athanasios D. (2025-04-09 14:27:53)

Le pape ne peut supprimer le rite bimillénaire de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2025-04-09 15:01:03)

Sur l'infaillibilité pontificale et les récentes canonisations par Jean-Paul PARFU (2025-04-09 15:06:37)

Le pape en a le pouvoir par Halbie (2025-04-09 15:08:29)

L'exemple que vous donnez par Jean-Paul PARFU (2025-04-09 15:21:08)

[réponse] par Marco Antonio (2025-04-09 22:57:12)

La question n’est pas tant par Vincent F (2025-04-09 18:41:55)

Hors-sujet par Luc de Montalte (2025-04-10 01:02:43)

Cet exemple... par Athanasios D. (2025-04-10 13:53:15)

Confusions par Signo (2025-04-10 18:47:02)

"elle constitue à la fois..." (Signo) par AVV-VVK (2025-04-10 20:15:58)

Elle est bizarre votre question par Meneau (2025-04-10 21:11:23)

C’est une bonne question par Signo (2025-04-10 22:30:36)

Post très intéressant par Jean-Paul PARFU (2025-04-11 18:01:54)

Lire par Jean-Paul PARFU (2025-04-11 18:26:44)

On prend alors conscience par Jean-Paul PARFU (2025-04-11 19:02:34)

Je viens d' apprendre qu' un prêtre, par AVV-VVK (2025-04-11 19:36:54)

Plus d'informations ? par Dam (2025-04-12 12:46:34)

Tout-à-fait d'accord par Roger (2025-04-15 15:39:30)

Merci par Luc de Montalte (2025-04-11 09:01:20)

Je suis parmi les derniers à confondre... par Athanasios D. (2025-04-11 09:35:17)

Vos raisonnements s'appuient sur une erreur de base par Ion (2025-04-11 11:19:40)

Je ne suis pas d’accord par Signo (2025-04-11 13:09:12)

Ne soyez pas pessimiste... par AVV-VVK (2025-04-11 17:05:27)

Votre erreur... par Athanasios D. (2025-04-11 17:44:19)

Certes par Signo (2025-04-11 21:10:38)

Vos différentes interventions ... par Ion (2025-04-12 15:28:51)

... ne pouvait réaliser ... par Ion (2025-04-12 15:44:47)

Étonnant message par Signo (2025-04-12 16:58:15)

Vous ne me confirmez rien du tout par Ion (2025-04-12 17:24:34)

Hélas cela existe par Luc de Montalte (2025-04-12 22:30:21)

J’ai du mal à vous suivre par Signo (2025-04-13 01:01:08)

Merci de me donner ... par Ion (2025-04-13 19:10:10)

Parce que vous par Vincent F (2025-04-13 19:20:05)

Réponse par Signo (2025-04-13 22:48:47)

Votre réponse ... par Ion (2025-04-14 10:50:39)

Pour qui vous prenez-vous par Vincent F (2025-04-14 11:22:12)

Ce sont vos arguments par Vincent F (2025-04-14 11:31:58)

Que faites vous encore sur ce Forum ? par Semetipsum (2025-04-14 16:49:24)

Désolé si ... par Ion (2025-04-14 19:11:01)

On a déjà répondu par Luc de Montalte (2025-04-14 19:33:38)

L' attachement à la "saine" doctrine par AVV-VVK (2025-04-14 20:20:55)

Heureusement par Luc de Montalte (2025-04-14 20:39:28)

Écrit comme cela, c’est plus compréhensible par Vincent F (2025-04-14 20:29:35)

Dont acte par Semetipsum (2025-04-14 23:59:02)

Au contraire ! par Eucher (2025-04-16 17:16:16)

Nous ne nous comprenons pas par Signo (2025-04-14 22:54:09)

Préoccupations majeures par Ion (2025-04-15 12:26:30)

Le débat devient intéressant par Signo (2025-04-15 21:00:05)

Une recension de ce missel par AVV-VVK (2025-04-15 21:13:59)

Deux positions par Ion (2025-04-16 11:33:09)

Deux visions de l’Église par Vincent F (2025-04-16 12:12:32)

Quqnd il ne reste que l'argument d'autorité... par Signo (2025-04-16 12:24:35)

Je ne crois pas ... par Ion (2025-04-16 17:18:58)

Non, le Mouvement liturgique n'a pas "maturé"... par Pétrarque (2025-04-16 13:04:59)

Mouvement liturgique par Signo (2025-04-16 13:15:30)

Réponse suite par Signo (2025-04-15 22:04:58)

Cher Ion, a propos du Kyrie... par Bibracte (2025-04-30 15:45:20)

Sur le Kyrie, eleison par AVV-VVK (2025-04-30 16:20:45)

Oui, mais par Bibracte (2025-04-30 16:44:39)

Sur ce " noman ' s land liturgique" par AVV-VVK (2025-04-12 19:59:32)

Merci Signo par Jean-Paul PARFU (2025-04-12 20:36:11)

"En plus d'être tout sauf une rupture" par Halbie (2025-04-12 17:02:35)

Office des Ténèbres par Jérusalem (2025-04-12 22:10:46)

L’Office des Ténèbres par Signo (2025-04-13 00:31:42)

Votre interlocuteur Signo par Jean-Paul PARFU (2025-04-13 10:29:21)

Je n’ai pas compris par Signo (2025-04-13 14:27:59)

Certes par Jean-Paul PARFU (2025-04-13 16:31:07)

Concernant les Ténèbres par Jean-Paul PARFU (2025-04-13 16:35:46)

Concernant l’horaire… par Signo (2025-04-13 16:45:04)

Merci par Jérusalem (2025-04-14 16:16:51)

Pour assister… par Signo (2025-04-14 23:21:07)

De quel "coeur de la prière liturgique" parlez-vous ? par Meneau (2025-04-13 13:46:44)

Vous n'êtes pas d'accord. par Athanasios D. (2025-04-14 13:30:37)

Au sujet de ce miracle: par AVV-VVK (2025-04-10 20:01:05)

Plutôt d'accord avec vous, MAIS... par Candidus (2025-04-09 10:44:16)

Etrange discussion par Signo (2025-04-09 12:30:15)

D'accord, mais... par Candidus (2025-04-09 14:27:21)

C’est précisément ça le problème par Signo (2025-04-10 08:47:35)

Vous ne savez pas de quoi vous parlez par Nemo (2025-04-10 21:09:50)

Aïe, vous allez décevoir Luc de Montalte... par Athanasios D. (2025-04-11 08:52:20)

Ouais par Nemo (2025-04-11 11:21:06)

Très bon... par Pétrarque (2025-04-14 07:08:51)

Très mauvais... par Athanasios D. (2025-04-14 11:55:24)

Deux remarques par Signo (2025-04-14 12:45:01)

Pas d'accord. par Athanasios D. (2025-04-14 14:01:43)

Confusions multiples par Signo (2025-04-14 17:31:52)

Réflexions multiples par Athanasios D. (2025-04-15 14:26:27)

Cher ami ... par Ion (2025-04-15 15:54:11)

Merci... par Athanasios D. (2025-04-15 16:24:33)

Précision et questions par Vincent F (2025-04-15 17:33:15)

Pourquoi pas? par Athanasios D. (2025-04-15 17:59:40)

Depuis les années 60 par Vincent F (2025-04-15 18:32:29)

Reponses aux reflexions par Signo (2025-04-16 11:29:37)

Sur les prières de l'offertoire par Jean-Paul PARFU (2025-04-20 16:31:31)

Sur l'histoire de la Messe par Jean-Paul PARFU (2025-04-15 16:17:24)

Le problème de l'offertoire NOM par Jean-Paul PARFU (2025-04-15 16:26:52)

Ah bon? par Athanasios D. (2025-04-15 17:37:35)

Intimatif par Meneau (2025-04-16 01:08:01)

Vous ne chipotez pas un peu? par Athanasios D. (2025-04-16 09:44:18)

La vieille querelle de la forme et du fond par Vincent F (2025-04-14 14:05:50)

Plait-il ? par Athanasios D. (2025-04-14 14:16:54)

Faites ce que vous voulez par Vincent F (2025-04-14 14:35:03)

"Vous", "vous",... par Athanasios D. (2025-04-14 15:31:05)

Notre Mère l’Eglise par Vincent F (2025-04-14 15:48:42)

Pas seulement l'assiette par ptk (2025-04-14 20:57:18)

Il viendra effectivement un temps… par Luc de Montalte (2025-04-14 20:47:17)

c'est élémentaire mon cher Nemo par Luc Perrin (2025-04-30 17:22:51)

Vous risquez lourd par Amandus (2025-04-09 10:02:30)

C'est d'ailleurs la raison par Jean-Paul PARFU (2025-04-09 14:45:45)

C'est fini tous ces anathèmes par Regnum Galliae (2025-04-09 17:04:56)

Interprétation sortie du contexte par Signo (2025-04-10 09:39:36)

Lisez... par Fatherjph (2025-04-13 17:07:03)

Merci par MJP (2025-04-07 20:34:41)