Si je vous comprends bien par Nemo 2026-09-02 19:25:12 |
|
Imprimer |
1) L'expression de la théologie a changé suite au concile.
2) La théologie de la messe a changé (citation du Cardinal Roche).
3) Le MR actuel n'est pas la meilleure expression de la Théologie exprimée par Vatican II.
4) Il faut une reprise en main liturgique qui exprime mieux la réforme théologique voulue par Vatican II.
5) Donc le nouveau missel a fait son temps et les tradis ne participeront pas à cette réforme.
6) Tant l'ancien missel que le nouveau ne correspondent pas à la nouvelle théologie conciliaire, il faut aller plus loin, le pape a dit il faut avancer.
En gros le bazar va s'amplifier. On ne regarde pas en arrière mais on fuit en avant.
Tout ça me conforte dans le fait que c'est encore plus cette cette nouvelle théologie issue de Vatican II qu'il faut remettre en cause si on veut sauver la saine et sainte tradition.
Les tradis ont trop voulu gober le concile pour sauver la messe trditionnelle. On en revient toujours à Lex Orandi Lex Credendi.
Même si le concile n'est pas en soi hérétique, il sous-tend cette nouvelle théologie qui corrompt tout, c'est un de ses fruits.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|