Je suis désolé mais vous vous trompez sur toute la ligne. Deux remarques:
1. J’admets totalement que quelqu’un fasse le même diagnostic que moi, mais en tire des conclusions différentes. Je l’ai d’ailleurs dit dans différents messages. J’admets que certains se disent « bon, la situation est grave, la disparition de l’ancien rite est fâcheuse, mais tant pis, il vaut mieux rester fidèle à l’Eglise et obéir aux autorités, on verra bien comment ça évoluera, en attendant il y a des endroits où le nouveau rite est buvable et pour le reste on espère que les conservateurs vont contenir les innovations les plus radicales ». C’est effectivement un choix possible et qui aurait sa cohérence. Moi ce choix je ne le condamne pas loin de là, je dis simplement qu’en ce qui me concerne, je ne peux pas. Et en revanche ce qui m’agace c’est quand on essaie de m’expliquer que je ne vois pas ce que je vois, quand on essaie de m’enfumer avec des nuages d’illusions, et surtout quand on essaie de m’expliquer que je dois à tout prix adopter le nouveau rite.
2. Mon évaluation du présent pontificat est l’inverse de ce que vous me prêtez. Vous semblez avoir déjà oublié mes escarmouches avec Luc Perrin sur l’orientation de Léon XIV l’année dernière: je défendais une présomption d’innocence, je mettais en valeur tous les signes pouvant signifier une réorientation positive et orthodoxe, voire traditionnelle de la papauté, m’opposant à Luc Perrin qui se montrait déjà très pessimiste. J’avais donc un a priori positif que j’ai été peu à peu contraint de remettre en cause en prenant connaissance de l’avalanche de signes inquiétants qui s’accumulaient et qui continuent de s’accumuler. Je pense toutefois qu’il est encore trop tôt pour s’opposer ouvertement au pape, j’espère encore un revirement… malgré les signes clairs marquant la continuité, non pas sur la forme mais sur le fond avec le pontificat précédent. Déjà les perspectives d’un Ordinariat s’éloignent et ne reviendront que lorsque le pape aura compris que nous n’adopterons jamais le nouveau rite. Les ordinations des MMD sont toujours bloquées malgré les rumeurs positives du printemps. On attendait des ouvertures sur la liturgie traditionnelle d’abord à l’occasion des deux consistoires, à chaque fois le sujet a été relégué, puis à l’occasion des sacres, qui ne sont pas venues; en revanche une grande dureté avec la FSSPX, à laquelle on ne s’attendait pas; TC continue de s’appliquer avec de nouvelles fermetures de lieux de culte; il y a quelques signaux vaguement positifs, mais bien maigres comparés aux signaux inquiétants; et je ne parle pas des nominations catastrophiques d’évêques, des scandales jamais sanctionnés, du maintien de Tucho, de Roche, de Viola etc. Certes il ne peut pas régler tous les problèmes en quelques mois, mais comment interpréter l’aggravation de la situation sur bien des sujets?
Bref une fois de plus je constate à quel point votre évaluation de la situation est décalée par rapport à la réalité…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !