Comprendre autrement n’est pas ne pas comprendre par Réginald 2026-08-30 16:00:12 |
|
Imprimer |
Vous me reprochez régulièrement de ne pas comprendre, d'être naïf ou de manquer de lucidité. Je crois pourtant que notre désaccord tient moins à un défaut de compréhension qu'à une différence de méthode.
Ce qui me frappe, c'est que vous envisagez difficilement que quelqu'un puisse connaître les mêmes faits que vous, en mesurer la gravité, et néanmoins ne pas en tirer les mêmes conclusions. Mon désaccord devient alors presque nécessairement, sous votre plume, un manque de lucidité.
Il faudrait peut-être admettre que votre lecture, même fortement argumentée et peut-être juste sur certains points, demeure une interprétation susceptible d'être discutée, et non l'unique conclusion à laquelle un esprit suffisamment informé devrait nécessairement parvenir.
Ce même réflexe se retrouve, je crois, dans la structure de votre dernier message. Que l'attitude de Rome soit brutale ou bienveillante, dans les deux cas le rite ancien serait de toute façon condamné à disparaître et la résistance de toute façon justifiée.
Ce n'est donc toujours pas une conclusion qui se modifie en fonction des faits mais une conclusion posée d'avance, à laquelle s'ajuste ensuite l'interprétation des intentions et des méthodes. Avec cette ultime confirmation, je crois que notre échange a désormais fait le tour de la question.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|