Droit divin de la succession par Goupillon 2022-11-11 12:22:12 |
Imprimer |
Dans le cadre d'un État, les transpositions sont faciles à établir. La possibilité de se donner un chef autrement que par les lois habituelles était même prévue par la tradition française, dont le droit de succession monarchique était pourtant le plus strict. En cas d'extinction complète de la race régnante, il appartenait alors aux États généraux de se réunir pour désigner un nouveau roi, une nouvelle dynastie.
Seulement, le principe énoncé d'après lequel toute société est capable de se donner un chef selon le droit naturel peut-il s'appliquer à la désignation du Pontife Romain dont l'autorité est de droit divin ? L'Église n'est pas une société naturelle.
En outre, la citation de la Somme théologique est quelque peu tronquée : S. Thomas d'Aquin évoque une situation de danger, un danger qui plus est imminent, ne laissant pas le temps de recourir au supérieur, un supérieur en place, qui existe. Vous tordez et extrapolez ce passage en lui faisant dire ce qu'il ne dit pas.
Ici nous avons affaire à une situation durable : l'absence prolongée du supérieur, dont l'étendue dans le temps ne permet plus de désigner un nouveau chef étant donné que tous ceux qui étaient habilités à le faire selon la loi ont disparu. Cela n'a rien à voir avec la citation sur laquelle vous appuyez votre argumentaire.
Enfin, rappelons que le Chef de l'Église ne doit pas seulement être élu selon les règles fixées par la Constitution apostolique citée (les cardinaux disposent exclusivement du droit d'élire le Pape), il doit s'inscrire dans une succession continue, il doit être en lien avec ses prédécesseurs, lien assuré par les cardinaux que ces prédécesseurs ont nommés comme le rappelle Mgr Lefebvre :
« La solution du sédévacantisme n’est pas une solution ; ça pose quantité de problèmes, parce que si depuis le pape Paul VI il n’y a pas eu de papes, donc tous les cardinaux qui ont été faits par ces papes sont invalidement faits ? Donc les votes qu’ils ont faits comme cardinaux membres du Conclave sont nuls ? Et qui va rétablir alors le lien avec Jean XXIII ? Et même si on estime que Jean XXIII n’était pas pape non plus ? Alors je ne sais pas ! Il faut descendre au pape Pie XII ? Qui va rétablir le lien ? Parce que si ces cardinaux ont été invalidement faits cardinaux, ils ne peuvent pas élire le futur pape. Qui va nous désigner le nouveau pape ? On est complètement perdu ! Pas étonnant que dans ces milieux il y ait eu des groupes qui ont fait un pape. C’est logique. Gardons un peu la solution du sens commun et la solution que nous inspirent aussi les fidèles. » (Mgr Lefebvre, 1991)
Si donc quelqu’un dit que ce n’est pas par l’institution du Christ ou de droit divin que le bienheureux Pierre a des successeurs perpétuels dans sa primauté sur l’Église universelle, [...] qu’il soit anathème (Pie IX, Pastor Æternus, le 18 juillet 1870).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
110 liseurs actuellement sur le forum |