Tous ceux qui ont côtoyé de près la FSSPX dans les années 1970-1980 connaissent l'exactitude des propos de l'abbé Guépin. Mgr Lefebvre n'était pas le pourfendeur du sédévacantisme dans le rôle duquel vous vous complaisez. Il a longtemps toléré que certains de ses prêtres ne célèbrent pas Una Cum. Si le sédévacantisme était une hérésie absurde, complètement dépourvue d'arguments, comment expliquer que Mgr Lefebvre, dans son sermon du jour de Pâques 1986, ait explicitement envisagé que nous nous trouvions prochainement dans l'obligation d'adhérer à cette thèse ?
"Quelle conclusion devrons-nous tirer, peut-être dans quelques mois, devant ces actes répétés de communication à des faux cultes ? Je ne sais pas. Je me le demande. Mais il est possible que nous soyons dans l’obligation de croire que ce pape n’est pas pape. Car il semble à première vue — je ne veux pas encore le dire d’une manière solennelle et formelle — mais il semble à première vue — qu’il soit impossible qu’un pape soit hérétique publiquement et formellement. Notre Seigneur lui a promis d’être avec lui, de garder sa foi, de le garder dans la foi. Comment celui auquel Notre Seigneur a promis de le garder dans la foi définitivement et sans qu’il puisse errer dans la foi, peut-il en même temps être hérétique publiquement et quasi apostasier ?"
Si on réfléchit aux raisons théologiques que Mgr Lefebvre énonce pour justifier une possible obligation, "dans quelques mois", en raison des actes de Jean-Paul II, d'adhérer à la thèse sédévacantiste, on peut se demander quel serait son attitude aujourd'hui devant un pontificat considérablement plus toxique que ceux de ses prédécesseurs ?
Vous manquez de prudence et vous laissez aveugler par votre passion ; je l'écris avec d'autant plus d'assurance que j'ai adhéré à une époque de ma vie à cette thèse, j'en ai souffert de cruelles conséquences, personnellement et dans un de mes proches, puis je m'en suis éloigné. Je suis donc bien placé pour connaître la nocivité de cette thèse envers laquelle on ne peut me soupçonner de nourrir une quelconque complaisance ; je trouve néanmoins que vos diatribes régulières à son encontre sont tout à fait déplacées, d'autant plus que ceux qui fréquentent le FC et partagent cette thèse, ne peuvent pas vous répondre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !