Cher Meneau,
Mon message n'appelle pas au développement de l'argumentaire sédévacantiste, mais invite mon contradicteur « honteux » (ce sont ses termes) à préciser en quoi il peut faire des objections à ce que je tente de démontrer, à savoir que Mgr Lefebvre n'est pas sédévacantiste et ne peut pas être revendiqué par les sectateurs de cette hérésie d'une Église invisible sans pape ni hiérarchie, c'est-à-dire une Église qui a tout simplement cessé d'exister.
Moi-même j'ai indiqué que cette règle du forum était évidente. Y compris dans ce fil. Vous visez donc complètement à côté.
Donc évidemment vous pouvez continuer à ridiculiser bêtement des positions qu'apparemment vous ne connaissez ou ne comprenez pas, mais c'est malhonnête ou pour le moins "facile", puisque personne ne vous apportera d'objection.
Votre remarque ne tient pas debout.
1. En quoi ne comprendrais-je pas les positions sédévacantistes ? Cette mise en cause gratuite et volontairement outrancière est absurde, car au contraire j'ai exposé le contenu de cette théorie farfelue et dangereuse tout au long du fil, répondant aux questions ou aux observations des autres intervenants.
Si ce que je dis est faux ou approximatif, veuillez le démontrer.
2. En quoi la critique doctrinale du sédévacantisme serait-elle « malhonnête » ? Là aussi, le jugement à l'emporte pièce est à côté de la plaque. Le fait de critiquer le sédévacantisme sans que la parole soit laissée aux sédévacantistes n'est pas « facile » : ici, c'est un Forum Catholique, non un Forum tout court.
Si je critique l'hérésie luthérienne, direz-vous que c'est de la couardise parce que les disciples de Luther ne peuvent pas me répondre ?
Votre argument a été plusieurs fois exprimé ces dernières années par différents membres du FC : on voudrait nous apitoyer sur le sort des pauvres sédévacantistes, privés d'un droit de réponse, comme si nous devions avoir mauvaise conscience de les bâillonner... Les sédévacantistes ont leurs propres forums ou sites, où ils s'écharpent entre eux ou avec d'autres à qui mieux mieux, matin, midi et soir. Donc, ils peuvent s'exprimer, et élaborer des objections si cela leur chante, au sein de leur espace de discussion.
Donc, non. Votre accusation de malhonnêteté est déplacée et offensante, mais je vous pardonne avec joie et miséricorde même si vous ne savez pas ce vous faîtes.
Cordialement,
Goupillon