Vous citez des auteurs qui écrivaient avant la crise de l'Eglise et vous les citez pour justifier la révolution dans l'Eglise et notamment la révolution liturgique. Cette révolution, vous ne l'appelez jamais par son nom. La crise de l'Eglise n'apparaît jamais dans vos explications.
Il y a un rite universel dans l'Eglise, c'est le rite bimillénaire de l'Eglise latine !
J'ajoute que les rites liturgiques qui existent dans l'Eglise : grec, copte, syriaque ... n'ont pas été promulgués par le Pape. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas son rôle !
Ce volontarisme papal, dont vous vous faites le promoteur, et cet "infaillibilisme" (nommée par vous "infaillibilité pratique" ; on croit rêver) qui en est la justification, sont une maladie. Cette maladie trouve son origine dans le centralisme et le dirigisme romains. La conséquence : la révolution liturgique qui est une immense impiété !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !