les affirmations de Lubac avec celles du thomisme classique, ces dernières justifiant dans votre perspective les premières, mais sans que vous nous en expliquiez le bien-fondé ou le lien de cause à effet. Le procédé est douteux et conduit à une théologie "mixte" amalgamante qui n'est ni celle de St Thomas ni celle de Lubac.
Je n'ai malheureusement pas le temps maintenant de développer plus avant. Je tâcherai de le faire plus tard, si je trouve le temps - sans garantie.
Quand vous affirmez que "la théologie de Lubac est tenue comme un(e) acquis par les meilleurs thomistes contemporains", je répondrai que c'est loin d'être si simple, même si l'école Lubac, puisqu'elle fournit tant d'arguments au modernisme actuellement en vigueur dans l'Eglise, est évidemment celle qui semble préférée.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !