Une petite réponse par Jean-Paul PARFU 2022-11-05 14:23:37 |
|
Imprimer |
Que l'homme ait été créé à la ressemblance de Dieu est une chose ; qu'il ne faille pas distinguer la nature et la grâce est autre chose. Ne pas distinguer entre la nature et la grâce, c'est ne pas distinguer entre le créé et l'Incréé, c'est nier, au moins implicitement, toute transcendance.
L'ange et l'homme ont été créés en état de grâce, et non dans l'état de nature pure (c'est pourquoi la mort n'est pas naturelle pour l'homme et est une sanction), mais certains anges ont perdu définitivement cet état et sont devenus des démons et nos premiers parents l'ont également perdu, c'est le péché originel et tout l'objet de la Rédemption.
La grâce, c'est la vie même de Dieu. Elle peut nous être communiquée, mais Dieu n'est pas obligée de nous la communiquer. L'homme est capable de la grâce, mais la grâce ne lui est pas due.
L'homme sans la grâce, c'est possible. L'homme déchue de la grâce est d'ailleurs en-dessous de l'homme qui aurait été créé dans l'état de nature pure. L'homme qui retrouve la grâce peut être un autre Christ. Ne pas distinguer la nature et la grâce, c'est ne faire aucun cas de l'Eglise, de ses sacrements, à commencer par le baptême. Pourquoi baptiser si l'homme a déjà la grâce par nature ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|