Vous ne pouviez reprocher aux chrétiens d'avant Nicée par JVJ 2022-11-05 11:47:36 |
|
Imprimer |
et surtout depuis 381 (ça commence à tarder par rapport aux Evangiles paraît-il si lumineux) de ne pas professer une... profession de Foi. Comment se fait-il qu'il y ait eu l'arianisme et tant de chrétiens anti-trinitaires ? Et même que des prêtres de nos jours que des évêques ont laissé vivre sans les réduire à l'état laïc (ce qui me choque profondément soit dit en passant).
La tiare n'est pas dans le credo, pas plus que la soutane, que le nombre des ordres majeurs (changés justement par Innocent III, encore lui) et la messe de st Pie V (ma prière sans sa cellule transformée en chapelle a été troublée par votre présence mentale, je ne sais pourquoi... vous pourriez être flatté, je me suis dit que plus d'un fidèle de la FSSPX de la tendance pure pouvait être jaloux et indigné par ma présence en ce lieu).
La traduction française du Credo par "de même nature" était bien une hérésie, comme mon professeur athée de la faculté dans son cours sur le premier christianisme me l'avait appris.
Pour saisir le mystère de la Trinité, il faut aussi se trouver avec des repères philosophiques grecs. Pour un Chinois catholique, il paraît que c'est dur à concevoir.
J'ai vu à Rome une représentation rarissime ancienne d'une tête à trois visages dans une église, sans rapport avec un trône de gloire.
J'espère qu'aucun fondamentaliste catholique n'ira la détruire...
L'historien et la catholique ne comprennent pas comment on laisse le Filioque, qui n'a aucun rapport avec le texte du concile qui a défini le credo concerné. Surtout quand il entend des personnes prêtes à se tuer pour l'absence d'une rubrique ou la couleur d'une soutane...
Les dogmes sont effectivement des digues, à condition d'avoir été définis par qui de droit.
Les zozos qui font de Marie co-rédemptrices outrepassent la digue, par exemple. Je me cale sur ce qu'a dit Benoît XVI sur les limbes. Et sans doute contrairement à vous, les canonisations depuis le concile sont bien des canonisations. Même si je sais que celle de Charlemagne est fort douteuse et qu'avant le XIIe s., c'est folklo et sans aucune procédure monolithique unifiée.
Vous voulez une liste de faux saints et sciemment inventés par les Eglises diocésaines pour remonter aux temps apostoliques ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|