Pour vous rassurer, M. Daoudal, Jean Daujat était peut-être "thomiste", c'est-à-dire influencé par un système qui n'était que le produit d'une "scholastique", voire plusieurs, systèmes dont le point commun est d'avoir déformé la pensée de saint Thomas d'Aquin. Ce dont je suis sûr en revanche, c'est qu'il n'était pas un lecteur de saint Thomas. Il fut un temps où tout animateur du MJCF devait avoir lu Daujat. Ce qui, pour autant, ne faisait pas de lui un disciple de saint Thomas.
Pour rendre compte de la pensée de saint Thomas - et non devenir thomiste, comme vous l'écrivez - il faut fréquenter ses oeuvres, le lire dans le texte, et, si possible, en latin.
Tout à fait d'accord avec vous pour refuser la dichotomie mise en place par Daujat.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !