Ce que j'apprécie par Jean-Paul PARFU 2019-01-15 06:23:01 |
|
Imprimer |
dans ce que vous écrivez est ceci :
"Dans l'optique des Anciens, qui est l'optique traditionnelle, l'ascèse est au service de la Liturgie, donc de la contemplation des vérités mystiques.
Dans l'optique des Modernes qui est celle de la réforme tridentine, ce rapport s'inverse: c'est la Messe qui se réduit à n'être plus qu'un outil au service d'une ascèse qui est de moins en moins illuminée par la mystique, et qui donc se transforme petit à petit en névrose."
C'est ce que j'ai tenté d'expliquer, maladroitement, en rappelant après d'autres que le christianisme n'était pas une morale ou un puritanisme. Cependant, je ne suis pas sûr qu'il faille reprocher cette évolution à "Trente", comme vous dites.
Il y a aussi sans doute du vrai dans votre critique des Jésuites.
Pour le reste, il me semble que, soit vous tentez de rehausser Vatican II, soit de rabaisser "Trente".
Pourquoi ? Parce que vous considérez toujours tout au travers du prisme de la liturgie. La doctrine chrétienne, catholique, notamment par rapport aux erreurs du protestantisme, semble en tant que telle, quelque peu vous échapper, d'où cette assimilation de Vatican II à Trente ou de Trente à Vatican II.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|