le premier message de Signo n'était qu'une retranscription d'un texte de D.Crouan, qui faisait une analyse à charge du "missel dit de Pie V" (qui a perdu son auréole au passage), sur la base d'un exemple pour le moins mal choisi (jouait-on vraiment du Mozart à toutes les messes VOM ?)
Bien sûr que le VOM est réformable. Il me semble que Mgr Lefebvre lui-même l'admettait. Mais à condition que cette réforme soit faite dans le sens d'une évolution organique de la liturgie, et non pas d'une tabula rasa révolutionnaire teintée d'archéologisme.
Le deuxième message de Signo ("RESUMONS") était un peu plus ouvert au débat. Mais il y aurait tellement à redire que je n'ai pas eu le courage.
Je regrette comme vous la forme qu'ont pris certains échanges. Pourquoi ne pas rouvrir le débat sur certains points pris un par un ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !