Fusion de rites ? par Nemo 2014-12-13 17:31:05 |
|
Imprimer |
Selon une expression qui m'est chère, ça ne s'est jamais fait.
Ce qui s'estdéjà fait en revanche c'est de revenir en arrière. Dom Guéranger que vous aimez citer nous montre que le bréviaire romain de Quignonez a été abrogé pour revenir à l'ancien bréviaire.
Pourquoi vouloir une nouvelle fois réformer notre rite qui tient bon an mal an la route, tout ça parce qu'une partie de l'Eglise est partie vers un non rite ? Enfin un rite qui est célébré par quelques prêtres de la communauté Saint-Martin. Allez, cher Monsieur, poser la question aux adeptes de la liturgie réformé, demandez-leur s'ils veulent d'un rite unifié ? Pas le moins du monde, ils veulent leur créativité, si vous leur demandez de suivre un livre ils vous riront au nez.
Et pourquoi voulez-vous me demander de renoncer aux prières au bas de l'autel ? Pourquoi me demander d'adopter 1965 alors que je ne veux déjà pas de la réforme de la Semaine Sainte de Bugnini ?
Vous ne savez sans doute pas que Fontgombault a effectué un retour en arrière en allant vers 1965. Fontgombault n'est pas allé de 1962 à 1965. Que certains, je dis bien certains, des tenants de la liturgie réformée veulent la réformer à nouveau, dans un sens ou dans l'autre, n'est pas un mystère, ils n'aiment pas trop leur missel. Ce n'est pas notre cas, nous aimons notre missel.
Nous n'aons de toutes façons aucune chance de retrouver l'unité liturgique perdue car la différence entre nous et les réformés n'est pas celle d'un missel mais celle d'une conception. Disons-le carrément, il y a beaucoup aujourd'hui de catholiques non pratiquants et de pratiquants non catholiques. Il faudrait donc recatholiciser ces pratiquants avant d'espérer les voir adopter un missel.
De plus vous affirmez des choses ridicules en disant que beaucoup de prêtres ou fidèles des communautés traditionnelles, de plus en plus nombreux, voudraient converger vers un "nouveau nouveau" rite unique. J'ai la vision absolument opposée.
Et puis comme j'aime à peu près tout dans le missel traditionnel mise à part les innovations de calendrier et la semaine sainte de Pie XII, je ne vois pas comment je pourrais retrouver tout ce que j'aime tout en effectuant des suppressions.
Quant à excommunier ceux qui ne suivent pas le missel de Saint-Pie V, l'exception est un peu forte. Je les plains seulement comme je plains ceux qui sont obligés de manger tous les jours au McDo alors que je peux avoir des repas traditionnels. La cuisine traditionnelle est meilleure pour la santé comme la messe traditionnelle est meilleure pour la vie spirituelle.
Votre analyse me donne à penser que dans un monde meilleur tout le monde aura la chance d'avoir la même bouffe préparée à base d'un mélange de McDo et de cuisine familiale...
Mais je ne suis pas inquiet. Nous sommes, nous les tradis, minoritaires dans l'Eglise. Mais je croyais que M. Crouan étéit seul de son espèce. Je vois que vous êtes donc deux à avoir ces idées. Mais je doute que vous deveniez "de plus en plus nombreux", il faudrait nous convaincre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|