Oui il y a une question de crédibilité : c'est à mon sens vrai.
Mais elle peut appeler plusieurs réponses.
On peut soutenir que l'Eglise s'est en effet contredite et qu'elle s'est trompée au moins une fois (soit hier soit aujourd'hui puisque la thèse actuelle semble contraire à la thèse passée). Quelle est d'ailleurs la bonne thèse : la tolérance d'hier, l'intolérance d'avant-hier ou la liberté d'aujourd'hui ?
On peut aussi soutenir que la question est secondaire et n'appartient pas au dépôt de la Foi - et que dès lors l'Eglise peut adapter sa position au contexte pastoral.
On peut aussi soutenir que derrière la contradiction apparente il y a une continuité profonde qui échappe à nos humbles intelligences mais que les Papes et les évêques ont perçu plus clairement que nous.
Si nous croyons que le St Esprit prête Son assistance à l'Eglise qui ne peut ni se tromper ni nous tromper, la thèse d'une erreur sur une question ayant fait l'objet d'une réponse définitive me semble très difficile à soutenir.
Pour ma part, je crois plutôt qu'il faut rendre à César... et que les questions politiques ne font pas partie du dépôt de la Foi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !