Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réponse de la CDF aux dubia de Mgr Lefebvre
par Gaudium 2026-06-03 23:09:51
Imprimer Imprimer

La réponse de la Congrégation pour la doctrine de la foi aux dubia de Mgr Lefebvre relatifs à la liberté religieuse est sans doute l'une des meilleures études sur le sujet, en particulier pour expliquer le passage de la doctrine de la tolérance religieuse à celle de la liberté religieuse.

Si je devais retenir un paragraphe, qui offre une clef de compréhension de ce développement doctrinal, cest celui-ci :

"Bien que cette doctrine de la tolérance ne soit pas équivalente à la doctrine sur la liberté religieuse, il n’y a pas de raison d’affirmer qu’elles soient inconciliables. Il n’y a pas entre celles-ci une équivalence, car le principe de tolérance implique que l’Etat a le droit et le devoir de réprimer le mal en lequel consiste la diffusion de l’erreur religieuse, mais qu’il peut et parfois doit renoncer à exercer ce droit pour obtenir un bien supérieur et plus vaste. Or ce droit ne lui est pas reconnu par la Déclaration conciliaire. Cependant il n’y a pas incompatibilité entre ces affirmations, car selon Pie XII la tolérance est justifiée par l’intérêt d’un bien supérieur. Or l’idée du Concile est que la dignité de toute personne humaine et la paix sociale soient toujours des biens qui exigent que l’Etat ne réprime pas l’erreur religieuse quand celle-ci ne s’oppose pas au bon ordre social (qui inclut la moralité publique). Il y a donc une nouveauté dans la conception de la compétence de l’Etat à l’égard de la vie religieuse des citoyens et un développement doctrinal concernant le fondement de l’absence de contrainte légale en matière religieuse."

Cette réponse de la CDF a été envoyée à Mgr Lefebvre par le cardinal Ratzinger, et a donc été approuvée par lui, mais je me suis toujours demandé qui en était l'auteur/rédacteur.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Débat sur RCF entre l'abbé Gabard (FSSPX) et l'abbé Labbé (Cholet) par Pétrarque  (2026-06-02 14:22:24)
      Ce qui est intéressant par Jean-Paul PARFU  (2026-06-02 18:44:17)
          Effectivement par Peregrinus  (2026-06-02 18:54:29)
      Très agréable à écouter par Signo  (2026-06-02 18:52:14)
          [réponse] par Réginald  (2026-06-03 08:02:35)moins de 24 heures
              A ma connaissance par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 08:16:28)moins de 24 heures
                  vexata quaestio par Réginald  (2026-06-03 08:19:44)moins de 24 heures
                      De fait il y a un droit à l'erreur puisqu'il n'est plus permis de l'interdire par Regnum Galliae  (2026-06-03 13:37:36)moins de 24 heures
                          non sequitur par Réginald  (2026-06-03 17:44:08)moins de 24 heures
                              [réponse] par Regnum Galliae  (2026-06-03 21:19:17)moins de 24 heures
                                  Ci riesce par Réginald  (2026-06-03 22:18:05)moins de 24 heures
                  Pourriez-vous… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 09:36:00)moins de 24 heures
                      Mais bien sûr, encyclique quanta Cura par jl dAndré  (2026-06-03 10:28:50)moins de 24 heures
                          Merci beaucoup… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 12:18:02)moins de 24 heures
                              Pour que les choses soient claires pacem par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:31:45)moins de 24 heures
                                  Tout comme… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 15:21:33)moins de 24 heures
                                      Ouille ! par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 15:55:31)moins de 24 heures
                                      Voici quelques références bilbiographiques par Réginald  (2026-06-03 17:19:59)moins de 24 heures
                                          Voilà qui va me permettre… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 18:03:53)moins de 24 heures
                                          DH par ceux qui l'ont voulue par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 20:13:18)moins de 24 heures
                                          Réponse de la CDF aux dubia de Mgr Lefebvre par Gaudium  (2026-06-03 23:09:51)moins de 24 heures
                                              le rédacteur par Réginald  (2026-06-03 23:13:17)moins de 24 heures
                                              Réponse potentiellement pire que DH elle-même ... par Meneau  (2026-06-03 23:25:59)moins de 24 heures
                                                  [réponse] par Réginald  (2026-06-03 23:48:43)moins de 24 heures
                          L'abbé Lucien par Halbie  (2026-06-03 13:50:14)moins de 24 heures
                              L'abbé Lucien raconte par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 14:04:35)moins de 24 heures
                                  DH 2 par Halbie  (2026-06-03 16:48:11)moins de 24 heures
                              Liberté religieuse, liberté de conscience et libre-arbitre par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 15:29:51)moins de 24 heures
                                  Tableau simple et explications complémentaires par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 16:23:43)moins de 24 heures
                              Oui mais pourquoi ? par jl dAndré  (2026-06-03 17:50:06)moins de 24 heures
                                  Non par Meneau  (2026-06-03 19:18:30)moins de 24 heures
                                      Il me semble par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 19:53:01)moins de 24 heures
                                          [réponse] par Meneau  (2026-06-03 20:50:46)moins de 24 heures
                                              Sur le MOU par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 21:54:19)moins de 24 heures
                                                  Je connais, merci par Meneau  (2026-06-03 22:08:06)moins de 24 heures
                                                  voilà ce que disent les théologiens par Réginald  (2026-06-03 22:33:36)moins de 24 heures
                                      Je ne crois pas ! par jl dAndré  (2026-06-03 20:32:06)moins de 24 heures
                                          Argument fallacieux par Meneau  (2026-06-03 21:06:30)moins de 24 heures
                                              Inutile de discuter ! par jl dAndré  (2026-06-03 21:35:42)moins de 24 heures
              J’ai dit qu’il s’est bien défendu par Signo  (2026-06-03 10:57:28)moins de 24 heures
      Entretien ! par Lenormand  (2026-06-03 10:04:21)moins de 24 heures
          Insultes et attaques gratuites par Peregrinus  (2026-06-03 10:24:11)moins de 24 heures
              Je n’aurais pas mieux dit ! par Jean-Gab  (2026-06-03 13:48:53)moins de 24 heures
          Votre message est grotesque par Pétrarque  (2026-06-03 11:22:46)moins de 24 heures
          Sieur Lenormand par MG  (2026-06-03 11:26:11)moins de 24 heures
          Tout ce qui est excessif Lenormand par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:26:12)moins de 24 heures
          Aucun avenir ces entretiens par Ptitlu  (2026-06-03 19:48:11)moins de 24 heures
          Vous êtes vos stats bidons par JFB33  (2026-06-03 20:18:23)moins de 24 heures


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]