 |
Mais bien sûr, encyclique quanta Cura par jl dAndré 2026-06-03 10:28:50 |
|
Imprimer |
5. Et de fait, vous le savez parfaitement, Vénérables Frères, il s’en trouve beaucoup aujourd’hui pour appliquer à la société civile le principe impie et absurde du « naturalisme », comme ils l’appellent, et pour oser enseigner que « le meilleur régime politique et le progrès de la vie civile exigent absolument que la société humaine soit constituée et gouvernée sans plus tenir compte de la Religion que si elle n’existait pas, ou du moins sans faire aucune différence entre la vraie et les fausses religions ». Et contre la doctrine de la Sainte Écriture, de l’Église et des saints Pères, ils affirment sans hésitation que : « la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violateurs de la religion catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande ». À partir de cette idée tout à fait fausse du gouvernement des sociétés, ils ne craignent pas de soutenir cette opinion erronée, funeste au maximum pour l’Église catholique et le salut des âmes, que Notre Prédécesseur Grégoire XVI, d’heureuse mémoire, qualifiait de « délire » [2] : « La liberté de conscience et des cultes est un droit propre à chaque homme. Ce droit doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien organisée. Les citoyens ont droit à l’entière liberté de manifester hautement et publiquement leurs opinions quelles qu’elles soient, par les moyens de la parole, de l’imprimé ou tout autre méthode sans que l’autorité civile ni ecclésiastique puisse lui imposer une limite ». Or, en donnant pour certitudes des opinions hasardeuses, ils ne pensent ni ne se rendent compte qu’ils prêchent « la liberté de perdition » [3], et que « s’il est permis à toutes les convictions humaines de décider de tout librement, il n’en manquera jamais pour oser résister à la vérité et faire confiance au verbiage d’une sagesse toute humaine. On sait cependant combien la foi et la sagesse chrétienne doivent éviter cette vanité si dommageable, selon l’enseignement même de Notre Seigneur Jésus-Christ » [4].
14. Au milieu donc d’un telle perversité d’opinions corrompues, Nous souvenant de Notre charge Apostolique, dans notre plus vive sollicitude pour notre très sainte religion, pour la saine doctrine, et pour le salut des âmes à Nous confiées par Dieu et pour le bien de la société humaine elle-même, Nous avons jugé bon d’élever à nouveau Notre Voix Apostolique. En conséquence, toutes et chacune des opinions déréglées et des doctrines rappelées en détail dans ces Lettres, Nous les réprouvons, proscrivons et condamnons de Notre Autorité Apostolique ; et Nous voulons et ordonnons que tous les fils de l’Église catholique les tiennent absolument pour réprouvées, proscrites et condamnées.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Débat sur RCF entre l'abbé Gabard (FSSPX) et l'abbé Labbé (Cholet) par Pétrarque (2026-06-02 14:22:24) Ce qui est intéressant par Jean-Paul PARFU (2026-06-02 18:44:17) Effectivement par Peregrinus (2026-06-02 18:54:29) Très agréable à écouter par Signo (2026-06-02 18:52:14) [réponse] par Réginald (2026-06-03 08:02:35) A ma connaissance par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 08:16:28) vexata quaestio par Réginald (2026-06-03 08:19:44) De fait il y a un droit à l'erreur puisqu'il n'est plus permis de l'interdire par Regnum Galliae (2026-06-03 13:37:36) non sequitur par Réginald (2026-06-03 17:44:08) [réponse] par Regnum Galliae (2026-06-03 21:19:17) Ci riesce par Réginald (2026-06-03 22:18:05) Vous êtes drôle par Regnum Galliae (2026-06-04 10:32:08) Réprimer l'erreur ou servir le bien commun ? par Réginald (2026-06-04 11:41:55) [réponse] par Regnum Galliae (2026-06-04 12:10:42) L'immunité de contrainte au service de la mission de l'Église par Réginald (2026-06-05 09:37:00) Ambigüité de nombreux textes du Concile par Regnum Galliae (2026-06-05 11:43:19) sur le fondement par Réginald (2026-06-04 12:40:45) Vous déformez ! par Ion (2026-06-04 12:31:14) L'Eglise du Christ par Halbie (2026-06-04 12:40:09) Non, Dieu peut être discerné ... par Ion (2026-06-04 12:59:50) C'est la perspective qui donne une impression de déformation par Regnum Galliae (2026-06-04 12:57:26) Pourriez-vous… par pacem tuam da nobis, Domine (2026-06-03 09:36:00) Mais bien sûr, encyclique quanta Cura par jl dAndré (2026-06-03 10:28:50) Merci beaucoup… par pacem tuam da nobis, Domine (2026-06-03 12:18:02) Pour que les choses soient claires pacem par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 13:31:45) Tout comme… par pacem tuam da nobis, Domine (2026-06-03 15:21:33) Ouille ! par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 15:55:31) Pacem a raison par Regnum Galliae (2026-06-04 10:34:14) Voici quelques références bilbiographiques par Réginald (2026-06-03 17:19:59) Voilà qui va me permettre… par pacem tuam da nobis, Domine (2026-06-03 18:03:53) DH par ceux qui l'ont voulue par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 20:13:18) Réponse de la CDF aux dubia de Mgr Lefebvre par Gaudium (2026-06-03 23:09:51) le rédacteur par Réginald (2026-06-03 23:13:17) Réponse potentiellement pire que DH elle-même ... par Meneau (2026-06-03 23:25:59) [réponse] par Réginald (2026-06-03 23:48:43) Non par Regnum Galliae (2026-06-04 11:13:27) Trouve-t-on dans les écritures par ptk (2026-06-04 11:30:18) Oui par Réginald (2026-06-04 11:46:46) Cela ne devrait pas par ptk (2026-06-04 12:42:31) fort bien expliqué par Réginald, j'ajoute des éléments de contexte par Luc Perrin (2026-06-04 12:17:14) Un exemple de changement pratique majeur et malheureux post DH : l'Espagne par Regnum Galliae (2026-06-04 13:07:56) erreur la liberté de conscience existait par Luc Perrin (2026-06-04 15:25:55) Non par Regnum Galliae (2026-06-04 15:57:42) non cher ami inexact par Luc Perrin (2026-06-04 16:29:16) Décidément vous enchaînez les contre-vérités dans ce fil ... par Meneau (2026-06-04 18:32:00) un champion du Syllabus de 2026 mais un artiste en mauvaise foi par Luc Perrin (2026-06-05 11:39:30) Bah ... par Meneau (2026-06-05 12:13:47) En tout cas vous confirmez ce que je disais plus tôt par Regnum Galliae (2026-06-04 13:27:15) autre perpective par Réginald (2026-06-04 13:44:15) Mais bon sang par Regnum Galliae (2026-06-04 15:15:29) sur la notion de coercition par Réginald (2026-06-04 15:30:32) Coercition = contrainte par Regnum Galliae (2026-06-04 15:54:18) les premiers chrétiens et la liberté religieuse par Réginald (2026-06-04 21:52:19) Faut-il réprimer l'Eglise "conciliaire" ? par Gaudium (2026-06-04 14:24:07) Jusqu'à preuve du contraire par Jean-Paul PARFU (2026-06-04 18:00:07) je suis d'accord là-dessus c'est du MOU à but pastoral (mais) par Luc Perrin (2026-06-04 15:38:56) [réponse] par Regnum Galliae (2026-06-04 15:55:52) ? soyez cohérent avec vous-même par Luc Perrin (2026-06-04 16:43:46) L'abbé Lucien par Halbie (2026-06-03 13:50:14) L'abbé Lucien raconte par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 14:04:35) DH 2 par Halbie (2026-06-03 16:48:11) Liberté religieuse, liberté de conscience et libre-arbitre par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 15:29:51) Tableau simple et explications complémentaires par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 16:23:43) autonomie de la conscience? par Réginald (2026-06-04 08:05:33) Oui mais pourquoi ? par jl dAndré (2026-06-03 17:50:06) Non par Meneau (2026-06-03 19:18:30) Il me semble par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 19:53:01) [réponse] par Meneau (2026-06-03 20:50:46) Sur le MOU par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 21:54:19) Je connais, merci par Meneau (2026-06-03 22:08:06) voilà ce que disent les théologiens par Réginald (2026-06-03 22:33:36) Je ne crois pas ! par jl dAndré (2026-06-03 20:32:06) Argument fallacieux par Meneau (2026-06-03 21:06:30) Inutile de discuter ! par jl dAndré (2026-06-03 21:35:42) J’ai dit qu’il s’est bien défendu par Signo (2026-06-03 10:57:28) Pas agréable à écouter par Nemo (2026-06-07 21:11:23) J'ai exactement le même avis par Halbie (2026-06-07 21:46:13) Entretien ! par Lenormand (2026-06-03 10:04:21) Insultes et attaques gratuites par Peregrinus (2026-06-03 10:24:11) Je n’aurais pas mieux dit ! par Jean-Gab (2026-06-03 13:48:53) Votre message est grotesque par Pétrarque (2026-06-03 11:22:46) Sieur Lenormand par MG (2026-06-03 11:26:11) Tout ce qui est excessif Lenormand par Jean-Paul PARFU (2026-06-03 13:26:12) Aucun avenir ces entretiens par Ptitlu (2026-06-03 19:48:11) Vous êtes vos stats bidons par JFB33 (2026-06-03 20:18:23) Bilan par DumVolviturOrbis (2026-06-05 14:17:30) Je n'apprécie pas vos messages, d'ordinaire... par Fennec (2026-06-05 14:45:54) Bravo par Signo (2026-06-05 15:37:15) Un p'tit peu de démagogie pour tout embrouiller par Jean-Paul PARFU (2026-06-05 16:15:07) Vous avez parfaitement raison par Candidus (2026-06-06 13:11:59) L'Abbé Gabard ... par Rodolphe (2026-06-08 02:45:00)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
