Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

De fait il y a un droit à l'erreur puisqu'il n'est plus permis de l'interdire
par Regnum Galliae 2026-06-03 13:37:36
Imprimer Imprimer

La nouveauté du concile est qu'il faut non seulement tolérer le culte privé des non catholiques, ce qui est traditionnel, mais égelement leur expression publique. Avant, l'absence de contrainte signifiait qu'il n'était pas question de forcer quelqu'un à devenir catholique. Maintenant, l'absence de contrainte revient à ne pas empêcher l'exercice public des cultes ou dévotions non catholiques. Il n'y a donc pas de permission morale d'adhérer à l'erreur mais il y a une persmission de facto.


Voici ce que dit Dignitatis Humanae, que vous pourrez aisément comparer avec l'extrait de Quanta Cura donné par jl d'André plus bas dans ce fil.


Mais c’est par sa conscience que l’homme perçoit et reconnaît les injonctions de la loi divine ; c’est elle qu’il est tenu de suivre fidèlement en toutes ses activités, pour parvenir à sa fin qui est Dieu. Il ne doit donc pas être contraint d’agir contre sa conscience. Mais il ne doit pas être empêché non plus d’agir selon sa conscience, surtout en matière religieuse. De par son caractère même, en effet, l’exercice de la religion consiste avant tout en des actes intérieurs, volontaires et libres, par lesquels l’homme s’ordonne directement à Dieu : de tels actes ne peuvent être ni imposés ni interdits par aucun pouvoir purement humain [3]. Mais la nature sociale de l’homme requiert elle-même qu’il exprime extérieurement ces actes intérieurs de religion, qu’en matière religieuse il ait des échanges avec d’autres, qu’il professe sa religion sous une forme communautaire.

C’est donc faire injure à la personne humaine et à l’ordre même établi par Dieu pour les êtres humains que de refuser à l’homme le libre exercice de la religion dans la société, dès lors que l’ordre public juste est sauvegardé.

En outre, par nature, les actes religieux par lesquels, en privé ou en public, l’homme s’ordonne à Dieu en vertu d’une décision intérieure, transcendent l’ordre terrestre et temporel des choses. Le pouvoir civil, dont la fin propre est de pourvoir au bien commun temporel, doit donc, certes, reconnaître et favoriser la vie religieuse des citoyens, mais il faut dire qu’il dépasse ses limites s’il s’arroge le droit de diriger ou d’empêcher les actes religieux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Débat sur RCF entre l'abbé Gabard (FSSPX) et l'abbé Labbé (Cholet) par Pétrarque  (2026-06-02 14:22:24)
      Ce qui est intéressant par Jean-Paul PARFU  (2026-06-02 18:44:17)moins de 24 heures
          Effectivement par Peregrinus  (2026-06-02 18:54:29)moins de 24 heures
      Très agréable à écouter par Signo  (2026-06-02 18:52:14)moins de 24 heures
          [réponse] par Réginald  (2026-06-03 08:02:35)moins de 24 heures
              A ma connaissance par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 08:16:28)moins de 24 heures
                  vexata quaestio par Réginald  (2026-06-03 08:19:44)moins de 24 heures
                      De fait il y a un droit à l'erreur puisqu'il n'est plus permis de l'interdire par Regnum Galliae  (2026-06-03 13:37:36)moins de 2 heures
                  Pourriez-vous… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 09:36:00)moins de 24 heures
                      Mais bien sûr, encyclique quanta Cura par jl dAndré  (2026-06-03 10:28:50)moins de 24 heures
                          Merci beaucoup… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 12:18:02)moins de 24 heures
                              Pour que les choses soient claires pacem par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:31:45)moins de 2 heures
                          L'abbé Lucien par Halbie  (2026-06-03 13:50:14)moins de 2 heures
                              L'abbé Lucien raconte par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 14:04:35)moins de 2 heures
              J’ai dit qu’il s’est bien défendu par Signo  (2026-06-03 10:57:28)moins de 24 heures
      Entretien ! par Lenormand  (2026-06-03 10:04:21)moins de 24 heures
          Insultes et attaques gratuites par Peregrinus  (2026-06-03 10:24:11)moins de 24 heures
              Je n’aurais pas mieux dit ! par Jean-Gab  (2026-06-03 13:48:53)moins de 2 heures
          Votre message est grotesque par Pétrarque  (2026-06-03 11:22:46)moins de 24 heures
          Sieur Lenormand par MG  (2026-06-03 11:26:11)moins de 24 heures
          Tout ce qui est excessif Lenormand par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:26:12)moins de 2 heures


168 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]