Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Liberté religieuse, liberté de conscience et libre-arbitre
par Jean-Paul PARFU 2026-06-03 15:29:51
Imprimer Imprimer

1) Liberté religieuse signifie : liberté de principe pour toutes les religions dans l'espace public et non seulement pour l'Eglise catholique.

La liberté religieuse, c'est donc, historiquement, une machine de guerre contre l'Eglise catholique. Il s'agissait de faire perdre à l'Eglise son quasi monopole cultuel et culturel en Occident d'abord et dans le reste du monde ensuite.

2) Cette notion est à mettre en relation avec "la liberté de conscience", qui est, en réalité, la promotion de "l'autonomie de la conscience"; autonomie par rapport à la foi enseignée par l'Eglise, mais aussi, et surtout, par rapport à la morale chrétienne !

3) Le libre-arbitre, ce n'est pas la liberté de conscience. Et le libre-arbitre, ce n'est pas la liberté de faire le Bien ou de faire le Mal. Le libre-arbitre, c'est de choisir librement de faire le Bien et d'éviter le Mal. Le choix est libre, mais choisir le Bien est moralement obligatoire !

Conclusion :

La liberté religieuse telle qu'elle est proclamée, ce n'est pas la liberté pour l'Eglise, mais c'est proclamer la liberté pour toutes les religions dans l'espace public et la proclamer comme un droit naturel, voire (selon "Dignitatis Humanae", par exemple) comme un droit enseigné par Dieu Lui-même dans les Saintes Ecritures.

Or, en philosophie déjà, l'erreur n'a pas de droits ! Tout au plus, peut-on seulement, pour différentes raisons, tolérer l'erreur.

En tout état de cause, si l'Eglise catholique a raison de réclamer, pour elle et ses fidèles, la liberté d'exercice du culte chrétien, catholique, elle n'a pas reçu mission de son Fondateur de militer pour la liberté des religions dans l'espace public !

A-t-elle raison de se servir de la notion de liberté religieuse, afin de pouvoir s'établir dans des pays hostiles au catholicisme, c'est au moins controversé. De même, un médecin pourra faire valoir une clause de conscience pour refuser de pratiquer des avortements. Mais, s'il le fait légitimement, c'est uniquement parce que, dans ce cas, sa conscience est orientée vers le Bien.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Débat sur RCF entre l'abbé Gabard (FSSPX) et l'abbé Labbé (Cholet) par Pétrarque  (2026-06-02 14:22:24)
      Ce qui est intéressant par Jean-Paul PARFU  (2026-06-02 18:44:17)moins de 24 heures
          Effectivement par Peregrinus  (2026-06-02 18:54:29)moins de 24 heures
      Très agréable à écouter par Signo  (2026-06-02 18:52:14)moins de 24 heures
          [réponse] par Réginald  (2026-06-03 08:02:35)moins de 24 heures
              A ma connaissance par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 08:16:28)moins de 24 heures
                  vexata quaestio par Réginald  (2026-06-03 08:19:44)moins de 24 heures
                      De fait il y a un droit à l'erreur puisqu'il n'est plus permis de l'interdire par Regnum Galliae  (2026-06-03 13:37:36)moins de 24 heures
                  Pourriez-vous… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 09:36:00)moins de 24 heures
                      Mais bien sûr, encyclique quanta Cura par jl dAndré  (2026-06-03 10:28:50)moins de 24 heures
                          Merci beaucoup… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 12:18:02)moins de 24 heures
                              Pour que les choses soient claires pacem par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:31:45)moins de 24 heures
                                  Tout comme… par pacem tuam da nobis, Domine  (2026-06-03 15:21:33)moins de 2 heures
                                      Ouille ! par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 15:55:31)moins de 2 heures
                          L'abbé Lucien par Halbie  (2026-06-03 13:50:14)moins de 24 heures
                              L'abbé Lucien raconte par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 14:04:35)moins de 24 heures
                              Liberté religieuse, liberté de conscience et libre-arbitre par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 15:29:51)moins de 2 heures
              J’ai dit qu’il s’est bien défendu par Signo  (2026-06-03 10:57:28)moins de 24 heures
      Entretien ! par Lenormand  (2026-06-03 10:04:21)moins de 24 heures
          Insultes et attaques gratuites par Peregrinus  (2026-06-03 10:24:11)moins de 24 heures
              Je n’aurais pas mieux dit ! par Jean-Gab  (2026-06-03 13:48:53)moins de 24 heures
          Votre message est grotesque par Pétrarque  (2026-06-03 11:22:46)moins de 24 heures
          Sieur Lenormand par MG  (2026-06-03 11:26:11)moins de 24 heures
          Tout ce qui est excessif Lenormand par Jean-Paul PARFU  (2026-06-03 13:26:12)moins de 24 heures


190 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]