Que diriez-vous d'un prêtre qui avant de célébrer la messe expliquerait sans ambiguïté qu'il ne croit pas en la transubstantiation et qu'il n'a aucunement l'intention de consacrer le pain et le vin, voire qu'il a l'intention opposée ? Vous en concluriez que sa messe est invalide, même s'il suivait toutes les rubriques qui présupposent et conduisent à la consécration. Eh bien, mutatis mutandis, c'est la même chose avec les enseignements du Concile : l'autorité compétente (Paul VI mais aussi Mgr Felici, secrétaire général du concile) avait clairement indiqué qu'il n'était PAS dans l'intention du concile et donc du pape de promulguer un enseignement revêtu de l'infaillibilité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !