Oui effectivement par Signo 2026-02-23 14:08:31 |
|
Imprimer |
Avec une nuance concernant SP, je pense qu’au-delà du problème lefebvriste, Benoit XVI pensait sincèrement (suivant en cela une idée exprimée dès 1979 par Louis Bouyer) qu’une large présence de la liturgie traditionnelle aurait une bonne influence sur l’ensemble de l’Eglise. Mais je reconnais que ce fut une parenthèse, vite refermée.
De fait on constate qu’effectivement Rome n’agit dans le sens de la liturgie traditionnelle que quand elle se voit imposer un rapport de force. En dotant le monde traditionnel d’évêques, Mgr Lefebvre n’a pas seulement commis « une atteinte grave à l’unité de l’Eglise », comme le disent les canonistes. Il a aussi fait l’équivalent de ce qu’avait fait le général de Gaulle en dotant la France de l’arme nucléaire : si réduit numériquement que soit le monde traditionaliste, il ne peut desormais plus être ignoré et ne court désormais plus le risque d’une extinction. Cette mise devant un état de fait contraint les autorités à prendre en compte le phénomène traditionaliste et à lui accorder des concessions. Tout cela est vrai… et c’est la tragédie que j’avais déjà décrite sur le FC. Mais tout cela ne change rien à l’acte objectivement grave d’un sacre sans mandat, ni à l’incontestable dérive schismatique qui caractérise la FSSPX.
C’est un problème, à vue humaine, insoluble…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|